这段代码需要什么样的同步？

我有一个线程服务器应用程序，存储List<Item> dataList。有一个写入线程可以修改，添加和删除列表中的项目，以及从该列表读取的多个线程。这段代码需要什么样的同步？

需要什么样的同步来确保写操作按照被调用的顺序发生，并为读操作提供最大性能，即如果写操作繁忙，读操作必须在读操作前提供先前的值。

我目前使用ReaderWriterLockSlim是因为它具有独立的读写锁定功能，但感觉好像有很多昂贵的开销调用ReadLocks是不必要的，因为我想要的只是为了保证写入顺序？

据我了解，阅读引用类型和值类型应提供原子访问，所以锁定可能没有必要？

性能是一个大问题，它似乎像我同步结构可以通过颇有几分改进的优化。

2012-06-24 Vort3x

听起来像是你有一个生产者/消费者模式。在.Net 4中，System.Threading.Concurrent命名空间中有ConcurrentQueue<T> class。只有在添加和从队列中删除时才会进行同步。

2012-06-24 09:56:48

如果没有同步，读操作可能会在写操作前后得到部分信息（例如：旧列表为30％，新列表为70％）。如果这不是问题，那么只要有一个作者，就不需要使用任何同步。

如果您的列表包含对象，您可能更愿意将新数据写入新对象，然后将此新元素与内置对象交换。更改引用应该是原子的，除非有一些我不知道的内部机制。

Object temp = new Object(); 
temp.value = 5; 
temp.name = "whatever"; 
list[5] = temp;

代替：

list[5].value = 5; 
list[5].name = "whatever";

2012-06-24 01:43:27

访问经由直接的方法的项属性不大于使用间接指针不同。同样的事情，生产者线程仍然可以改变项目的属性。 –

-1

ReaderWriterLockSlim在这里并不是真的需要，除非有机会因为某些重要原因而无法进入锁定。
一个简单Lock(syncObj)就足够了，只是锁定到位之前读/写操作。

如果需要TryEnter，我们需要查看您的代码。

2012-06-24 10:15:09

就理解锁而言，这并不理想，因为基本上只有一个线程可以一次读取，因为我们锁定了同一对象上的读取和写入。 – Vort3x

是的，你是正确的，ReaderWriterLockSlim会给你一个很好的解决方案。并发队列不够好，导致1.您没有使用队列，2.如果更改项目，您的客户可能会访问无效数据。 –

回答