多重继承

让我们来看看代码：多重继承

template <typename C> 
class S { 
public: 
    void add (C c) { ++cnt; } 
    size_t size() const { return cnt; } 

private: 
    size_t cnt {}; 
}; 

struct Foo1 {}; 
struct Foo2 {}; 
struct Foo3 {}; 

class Z : public S<Foo1>, public S<Foo2>, public S<Foo3> { 
public: 
    using S<Foo1>::add; 
    using S<Foo2>::add; 
    using S<Foo3>::add; 

    using S<Foo1>::size; // (1) 
    using S<Foo2>::size; // (2) 
    using S<Foo3>::size; // (3) 
};

和使用情况是这样的：

Z z; 

z.add (Foo1 {}); 
z.add (Foo1 {}); 
z.add (Foo2 {}); 

cout << z.size() << endl;

此代码编译罚款gcc-5.1（C++ 11），但是这个代码不能在clang-3.5下编译（C++ 11 - 对不起，我没有clang的新版本）。

铛产生“错误：调用成员函数‘尺寸’不明确”这基本上是（从我的观点来看）是正确的，但GCC编译它，并返回。

好，但这里更有趣，如果我切换行的顺序标注评论（1）和（2），得到的东西是这样的：

using S<Foo2>::size; // (2) 
using S<Foo1>::size; // (1)

的代码仍然编译海合会其结果是：。你可以想象，如果你在这两行之前写行（3），你将得到。

所以，从我所看到的，GCC被首先使用的小号<Ç> ::大小声明，忽略它们的休息和使用这一个。

有人能告诉我哪个编译器根据C++标准做了正确的工作吗？

报道在https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=66698

最佳，阿图尔

来源

2015-06-28 Artur Pyszczuk

[Wandbox链接]（http://melpon.org/wandbox/permlink/EMKWrvy558kzZmQD）。看起来像是4.6.4中的错误。 –

显然，你的代码是不明确的，不应该编译。 clang报告的错误是正确的。 MSVC也报告无效的歧义。你应该报告错误。 – Christophe

这是一个gcc的bug。铿锵和MSVC正确地标记歧义。

如果去掉3条using语句，编译失败（因为它应该），因为模棱两可的：

prog.cpp:39:12: error: request for member 'size' is ambiguous 
    cout << z.size() << endl; return 0; 
      ^
prog.cpp:9:12: note: candidates are: size_t S<C>::size() const [with C = Foo3; size_t = unsigned int] 
    size_t size() const { cout<<typeid(C).name()<<endl; return cnt; } 
      ^
prog.cpp:9:12: note:     size_t S<C>::size() const [with C = Foo2; size_t = unsigned int] 
prog.cpp:9:12: note:     size_t S<C>::size() const [with C = Foo1; size_t = unsigned int]

根据标准成员查找算法，尽管使用decalartions你应该得出同样的结果：

10.2/3: (...) In the declaration set, using-declarations are replaced by the members they designate, and type declarations (including injected-class-names) are replaced by the types they designate.

我找不到这个错误的完全匹配。我建议你report it。

来源

2015-07-01 05:40:53 Christophe

回答

相关问题