与方法公共方法与私有

假设我有与方法公共方法与私有

class SomeClass 
    def some_public_method 
    method_1 
    method_2 
    end

其中method_1和method_2不会被任何东西所使用，除非some_public_method。

它们可以该方法中进行定义：

class SomeClass 
    def some_public_method 
    def method_1 
     p 'hi' 
    end 
    def method_2 
     p 'there' 
    end 
    method_1 
    method_2 
    end 
end

或者如类私有者分别定义的。我想知道哪种方法将来更容易维护，以及为什么（应该这些方法“属于”some_public_method并且不创建，除非创建some_public_method或者它们应该属于该类）。我认为这个问题不是基于意见的，因为这是为什么。请提供一些示例，说明其他代码如何与这两种方法中的任何一种冲突，以证明您为何更好地维护更易维护的代码。

来源

2014-09-25 daremkd

'some_other_method_1'和'some_other_methods_2'？你的意思是'method_1'和'method_2'？ – sawa 2014-09-25 15:34:54

是的，修复它。 – daremkd 2014-09-25 15:37:54

这里似乎主要是为什么你会这样做？你可以私有化或模块化这些方法。一旦你调用主方法'some_public_method'，这些方法将被定义为实例方法，并且可以被实例访问并且绝不会是私有的。你能解释一下你想做这件事的理由，否则我不认为这是一个有效的SO问题。 – engineersmnky 2014-09-25 17:01:37

在ruby中没有嵌套方法这样的事情，但是你可以编写定义新方法的方法。通过这样做：

class SomeClass 
    def some_public_method 
    def method_1 
     p 'hi' 
    end 

    def method_2 
     p 'there' 
    end 

    method_1 
    method_2 
    end 

end

方法method_1和method2，因为它们的定义还没有被执行没有定义的类被声明刚过。只要您执行some_public_method，就会执行这些定义，并将这两种方法添加到该类中。无论是公共还是私人都取决于方法private，protected或public（是的，这些是方法）是否已针对课程执行。如果这些方法都没有执行，它们是公开的。

s = SomeClass.new 
t = SomeClass.new 

s.method_1  #=> undefined method error 
t.some_public_method 
s.method_1  #=> hi

如果再次运行some_public_method，这些方法将被重新定义这可能会导致一个警告。

总之，不要嵌套方法的定义，除非你想要一些不错的元编程功能。即使这样，使用define_method方法可能也会更好。

来源

2014-09-25 15:40:04 BroiSatse

我知道如果some_public_method不是第一个，这些方法将不会被执行。我的问题是从设计的角度来看，最好是“嵌套”它们（不是字面意思），还是让它们分开定义。这一切如何运作并不是问题的关键。 – daremkd 2014-09-25 15:55:44

@daremkd - 嵌套它们并不会以任何方式使它们变得私密，它们仍然可以在任何地方被任何东西执行 - 因此应该避免嵌套，除非少数情况不同。 – BroiSatse 2014-09-25 16:26:58

清晰完整的答案。太好了！ – 2014-09-25 17:01:26

与方法公共方法与私有

回答

相关问题