.NET任务/ TPL测试和嘲讽？ （或不正确的用法？）

Question

我有一个类抽象执行远离我的WPF MVVM视图模型后台线程的长时间运行方法。我也有这个类接口和IoC注入我的大多数视图模型。

private void LoadStuff() 
{ 
    ActionManager.StartAsyncTask(() => { // Load stuff from database here }); 
} 

而且在我的一些XAML我直接绑定到IsBusy属性：

public interface IAsyncActionManager : INotifyPropertyChanged 
{   
    /// <summary> 
    /// Sets and gets the IsBusy property. 
    /// Changes to that property's value raise the PropertyChanged event. 
    /// </summary> 
    bool IsBusy { get; } 

    Task StartAsyncTask(Action backgroundAction); 
} 

我的视图模型以各种方式，如使用该类

<Grid Cursor="{Binding ActionManager.IsBusy, Converter={Converters:BusyMouseConverter}}"> 

不管怎样 - 现在你有背景，我正在尝试做一些更花哨的事：

private Task _saveChangesTask; 
public void SaveChanges() 
{ 
    if (_saveChangesTask != null && _saveChangesTask.Status != TaskStatus.Running) 
     return; 

    _saveChangesTask = ActionManager.StartAsyncTask(() => 
    { 
     // Save stuff here - slowly 
    }); 
} 

这是简化的，因为我也通过一个Command对象把它连接起来，WPF在它的视图中使用了CanExecute等，但是这个任务的“缓存”使得保存操作不会运行两次。

现在，解决问题，我想单元测试这个逻辑 - 我该怎么做？ 我试过在我的测试中使用TaskCompletionSource，但我无法让我的任务进入“正在运行”状态......？

var tcs = new TaskCompletionSource<object>(); 
// tcs.Task.Status is now WaitingForActivation 

// tcs.Task.Start(Synchronous.TaskScheduler); // Doesn't work - throws an Exception. 

A.CallTo(() => mockAsyncActionManager.StartAsyncTask(A<Action>._, A<Action<Task>>._)).Returns(tcs.Task); 

任何人有任何线索？我可以这样做吗？

我有一个想法，我错误地使用TPL - 我不应该依赖任务状态 - 但不知道如何以另一种方式实现类似的事情（建议欢迎）。

干杯，

Answer 1

我相信这里的问题确实谎言（如你所说）与Status property的检查。

TaskStatus enumeration指示Task实例不仅具有正在运行/未运行的二进制状态，而是可以处于许多状态。

当创建一个Task，取决于TaskScheduler，它会把Task以下状态前Running状态：

• Created - 任务已初始化但尚未排定。
• WaitingForActivation - 该任务正在等待由.NET Framework基础结构在内部激活和调度。
• WaitingToRun - 该任务已计划执行，但尚未开始执行。

就这样，你对的Running的TaskStatus检查可能会失败，因为它是在上述状态之一。

我推荐的是你只需检查Task的参考;如果是null，则创建一个新的Task，否则，只需返回。

的这里的假设是，到SaveChanges呼叫是指物体上被称为一次（或直到保存后不能做任何事情）。

如果你要再次调用该方法（可能，因为其他修改过），你应该对Task的延续将在参考Task设置null当操作完成。这样，当SaveChanges被第二次调用时，对照参考的检查将成功。

请注意，I've pointed out in the comments that you have a race condition。如果您打算在继续中将Task的引用设置回null，那么您需要以线程安全的方式执行检查和赋值（因为延续将在另一个线程上运行），如下所示：

private Task _saveChangesTask; 

// Used to synchronize access to _saveChangesTask 
private readonly object _saveChangesTaskLock = new object(); 

public void SaveChanges() 
{ 
    // Guard access to the reference. 
    lock (_saveChangesTaskLock) 
    { 
     // Check and assign. 
     if (_saveChangesTask != null) return; 

     _saveChangesTask = ActionManager.StartAsyncTask(() => 
     { 
      // Save stuff here - slowly 

      // Done saving stuff here - slowly 
      // (BTW, is the above a reference from "True Lies"?) 
      // Remove reference to task. This is on another thread 
      // so using a lock again is ok. 
      // Guard access to the reference. 
      lock (_saveChangesTaskLock) _saveChangesTask = null; 
     }); 
    } 
}