发送一个结构到一个函数，以前用指针定义

编辑：忘记它。它是代码的另一部分（实际上问题是次要元素，另一个指针，但没有用malloc分配，只是声明，所以我认为内存分配在另一个地方）。这个例子现在可以编译。发送一个结构到一个函数，以前用指针定义

谢谢你们。即时通讯对不起我的错别字，但英语不是我的母语（不是一个好的借口，但我会更努力）。

嗨。我想通过一些元素（一个结构）的功能，但一些修正后，我无法读取任何方式的元素（赛格故障）

#define _FILE_OFFSET_BITS 64 
#define _LARGEFILE_SOURCE 
#include <stdio.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <sys/socket.h> 
#include <netinet/in.h> 
#include <unistd.h> 
#include <string.h> 
#include <stdlib.h> 
#include "pcre.h" 
#include <arpa/inet.h> 
#define BUFFER 1512 


typedef struct OCR { 
    unsigned long int  ocr; 
    struct OCR *   prev; 
    struct OCR *   next; 
} ip_ocr; 


int sending (ip_ocr * tmp) { 
    printf("%p\n",tmp); //this outpuut 
    printf("%lu",tmp->ocr); // at this point i get a seg fault 
    return 0; 

} 

int main() { 
    ip_ocr * list; 
    list=malloc(sizeof(ip_ocr)); 
    list->ocr=1; 
    list->next=NULL; 
    list->prev=NULL; 

    sending(list); 


}

来源

2010-09-15 Freaktor

那不可能是你的代码：它缺少s几个分号和'#inc'行。另外，尝试添加类似'printf（“tmp：％p \ n”，tmp）;在'sending'开始的时候：我想你可能会因为某种原因得到一个NULL指针。当我编译你的代码时（修正include和语法错误之后），我没有得到段错误。 – 2010-09-15 03:31:51

刚刚他们插上了虚拟服务器。但我检查了指针并且不是null。我会重新检查我的代码（我刚刚发布了它的关键部分），当他们再次打开机器时，我会再次检查。 – Freaktor 2010-09-15 03:50:05

不要解释代码;它使得其他人难以确定实际代码中的错误以及重新输入错误的方式。然而，如果你必须解释，你应该发布可以重现问题的最小样本*。 – jamesdlin 2010-09-15 05:27:22

它的工作在我的机器上。

包括系统头：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h>

这些行后面添加分号：

printf("%lu",tmp->ocr); 
return 0;

增加（不必要的）强制转换为数值从malloc返回：

list=(ip_ocr*)malloc(sizeof(ip_ocr)); /* oops, not needed */

来源

2010-09-15 03:27:47 Blastfurnace

C不需要类型转换。 – 2010-09-15 04:43:08

马修是正确的，malloc的返回值的类型转换是不需要的。我习惯于使用C++添加它。 – Blastfurnace 2010-09-15 04:57:56

不仅它不是必需的，而且它混淆了OP遇到的错误，我想。由于他没有包含头文件，返回类型被解释为一个'int'。所以最终以'list'结尾的指针完全偏离轨道。我认为现在的每个编译器都会给出一个警告，说明OP应该慷慨地忽略这个问题。 – 2010-09-15 06:42:20

我认为你必须忽略一个警告，malloc的回报已被采用是一个int。您的list然后完全错误。

包括正确的头文件
总是编译-Wall或相当于
提高你的代码，直到它不吐出所有

来源

2010-09-15 06:45:51

我们必须得出结论，代码被编译为LP64，因为它被编译为32位代码，意外地将一个指针视为一个int将不会seg错误（在我曾经使用过的所有实际的C实现中）。 – JeremyP 2010-09-15 08:31:27

@JeremyP：是的，这也是我的猜测。我们也可以得出结论，我们会越来越频繁地看到这种错误。 – 2010-09-15 09:40:51

实际上它是在X86_64中编译的并且使用bigfiles支持，而malloc不会给我任何警告（我总是用-Wall编译） – Freaktor 2010-09-16 00:48:50

任何警告与-Werror-implicit-function-declaration和-Werror=return-type编译防止这些事情发生在C.

来源

2010-09-16 03:16:09

发送一个结构到一个函数，以前用指针定义

回答

相关问题