使用obj.getXY（）和Object之间的Java性能o = obj.getXY（）

标题可能是误导性的，但我不能用一个语句来包装我的问题。使用obj.getXY（）和Object之间的Java性能o = obj.getXY（）

因为我正在为Android开发，所以我更关心性能。正因为如此，我想过用

obj.getXY().doX(); 
obj.getXY().doY();

或

Object o = obj.getXY(); 
o.doX(); 
o.doY();

什么是快？做一个引用来调用所有的方法或总是使用getter？

2011-04-02 Marco

为什么不用简单的基准检查自己？我猜想第二种方法稍微快一点，特别是如果getter比简单的return语句复杂一点。 – davin 2011-04-02 09:45:17

即使是蹩脚的Android JVM也会优化这两者之间的差异。不要担心。 – skaffman 2011-04-02 09:52:13

你应该担心这种事情的唯一原因是，如果你有你的应用程序的配置文件，并且配置文件已经确定这样做的方法是值得的微型优化。微“优化”的代码是浪费时间。 – 2011-04-02 12:41:34

实际上第二个可能在2.3之前的Android版本中稍微快一点。这也是非常有益的没有在所有的getter和直接做

obj.xy.doX();

或

Object o = obj.xy; 
o.doX(); 
o.doY();

2011-04-02 09:47:23

第一个变种决不会比第二快，它等于

{Object tmp = obj.getXY(); tmp.doX();} 
{Object tmp = obj.getXY(); tmp.doY();}

如果getXY() i （例如只是返回一个常量），最后，好的编译器会优化双重调用。在所有其他情况下，额外的方法调用会使其变慢。

由于无论如何第二个版本更具可读性，所以我会选择它。但是，正如其他人所指出的那样，除非getXY()是复杂的，否则这种微型优化不会对程序的性能产生明显的影响。

只是测试它（doX()/doY()是空操作，OpenJDK6在x64）：

Integer getXY(){return 42;}：没有noticable差异
Integer getXY(){return Integer.valueOf("42");}：变2的两倍快，因为是可以预料的。

2011-04-02 09:47:34 phihag

回答