MySQL - 为什么一个插入锁定第二个插入？

我想在非主键字段中插入具有唯一值的行。我无法使用唯一索引（因为多个字段索引中的NULL值，但这里并不重要）。MySQL - 为什么一个插入锁定第二个插入？

我使用INSERT/SELECT WHERE NOT EXISTS作为原子（我希望）操作 - 请参见下文。

我将描述问题上简化的例子：

我有一个空表：

CREATE TABLE Test ( Id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, A int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (Id) ) ENGINE=InnoDB;

...和2个会话与自动提交模式关闭：

在第一会话我执行：

INSERT INTO Test (A) SELECT A FROM (SELECT 1 AS A) Inn WHERE NOT EXISTS (SELECT A FROM Test WHERE A = 1 FOR UPDATE);

在第二届会议上我执行：

INSERT INTO Test (A) SELECT A FROM (SELECT 2 AS A) Inn WHERE NOT EXISTS (SELECT A FROM Test WHERE A = 2 FOR UPDATE);

正如你所看到的，我将独立的值。但是第二次会议被第一次会议锁定。为什么？也许这是因为间隙/下一个键锁定。

我怎么能插入记录与“手动”避免重复键和没有相互锁定？

默认的事务隔离级别是REPEATABLE READ，我不想更改数据库的默认设置，因为其他应用程序使用它。

来源

2014-04-03 Marek

这似乎是一个非常复杂的方法来执行INSERT IGNORE。这种方法的理由是什么？ – Arnout

因为我可以在一些唯一索引列中有NULL。你有什么想法我可以插入唯一值吗？ – Marek

关于差距锁定为SELECT FOR UDPATE，有锁具有唯一索引，差距锁与非唯一索引，表锁没有索引：

How do I lock on an InnoDB row that doesn't exist yet?

另外，InnoDB的地方使用auto_increment保留键序列时会锁定，这在复制期间很重要。

这是从documentation（重点煤矿）：

当访问自动增长计数器，InnoDB使用一种特殊的表级的AUTO-INC锁，它保持当前的SQL的结束声明，而不是交易结束。引入了特殊锁定版本以提高并发性，将并发插入包含AUTO_INCREMENT列的表中。尽管如此，两个交易不能同时在同一个表上具有AUTO-INC锁定，如果长时间保持AUTO-INC 锁，这会对性能产生影响。对于诸如INSERT INTO t1 ... SELECT ... FROM t2的陈述可能是这种情况，其将的所有行从一个表插入到另一个表中。

在MySQL v5.1.22中有一些性能改进，它可能使用更快的方法，但在语句之间仍有一些等待。

但是，如果不使用复制，则可以通过使交错的auto_increment值提高性能从而提高并发性能：

innodb_autoinc_lock_mode = 2（“交错”锁定模式）

来源

2014-04-03 15:25:26

MySQL - 为什么一个插入锁定第二个插入？

回答

相关问题