“#if Foo - 0 == 0”和“#if defined（Foo）&& Foo == 0”之间的区别是什么？

Question

在qt documentation中找到它。 是什么

#if defined(Foo) && Foo == 0 

和

#if Foo - 0 == 0 

之间的差别，据我了解，后者也将是错误的，如果foo是不确定的？我在哪里可以读到这个？

Answer 1

如果Foo是不确定的，那么后者将转化为

#if 0 - 0 == 0 

这是真正，不是假的。请记住，在#if下，所有未定义的标识符将被替换为文字0（当然，所有defined()运算符都会被评估）。这甚至适用于与语言关键字匹配的预处理令牌。在C语言中，在此上下文中，所有关键字均被0取代。在C++关键字true和false免除替换，而所有其他关键字被替换。

（顺便说一句，这意味着，在C true将静静地替换为0如果<stdbool.h>不包含，并用1如果<stdbool.h>是包括在内。）

同时

#if defined(Foo) && Foo == 0 

为假时Foo未定义。所以，这是你的区别。

Qt文档的确似乎表明前者与后者相同。我不知道他们为什么那样做，因为他们当然不是等同的。这似乎是在Qt文档中的错误。符== 0和Foo之间

Answer 2

差异 - 0 == 0是在前者中，富必须用值来定义：

#define Foo 0 

并且不能是：

#define Foo // Foo == 0 would give an error, cannot evaluate Foo 

虽然

#if defined(Foo) && Foo == 0 

： - 在富的情况下0 == 0，富可以不用值

所以被定义

表示Foo定义并且它有一个值（在这种情况下为0）。

和：

#if Foo - 0 == 0 

手段foo是无论是在第一种情况下与0中定义或不具有值来定义，但由于它不具有定义的（富）等，富未定义将适用，以及。