这段代码的输出是什么，为什么？

用下面的代码，这段代码的输出是什么，为什么？这段代码的输出是什么，为什么？

#include <stdio.h> 

int main() { 
     printf("Hello world\n"); // \\ 
     printf("What's the meaning of this?"); 
     return 0; 
}

2011-04-01 Josejulio

它不与C89编译器来编译。 – pmg 2011-04-01 22:46:50

在第4行的末尾反斜杠逃逸以下新的生产线，使他们成为一个连续的线。因为我们可以看到//开始发表评论，所以第5行被注释掉了。

也就是说，你的代码是等价的：

#include <stdio.h> 

int main() { 
     printf("Hello world\n"); // \printf("What's the meaning of this?"); 
     return 0; 
}

输出是简单的“Hello World”的一个新的生产线。正如Erik和pmg所说的那样，这在C99而不是在C89中是正确的。信贷到期的信贷。

它在翻译第二阶段定义（ISO/IEC 9899：1999 § 5.1.1.2）：

反斜线字符的每个实例（\）紧跟一个新行字符被删除，拼接物理源代码行以形成逻辑源代码行。

2011-04-01 22:44:35

这是“Hello world \ n”。你不试试吗？续行（例如trigraphs）是有据可查的，请查看它。语法高亮编辑器（例如VA X的Visual Studio）将使这一点变得明显。

注意，这部作品在C99和C++ - 不 C89

2011-04-01 22:43:45 Erik

这就是我的想法，但我使用的编辑器（xcode和nano）没有做突出显示，认为这是别的东西......会尝试与另一个文本编辑器。 – Josejulio 2011-04-01 22:50:05

@ user688379：正如其他答案所说，由于最终反斜杠 – Erik 2011-04-01 22:50:56

@ user688379，所以它只是行延续：另外，作为一个附注，如果这是来自某本书，请将其弃掉，但它不会教你C但C技巧。 – Erik 2011-04-01 22:52:57

尾部反斜杠会导致下一行'拼接'到以反斜杠结尾的行 - 即使它是注释的一部分。这几乎总是无意的（除非它是故意的混淆技巧），并且会导致一个错误，除非下一行完全是空格或评论本身。

这是因为“线拼接”在转换阶段2时，同时删除注释在第3阶段

新的编译器会发出警告的单行注释被延续到下一行发生（我不知道到底是什么警戒水位可能需要虽然）：

GCC 4.5.1（MinGW的）

C:\temp\test.c:4:34: warning: multi-line comment

MSVC 9（VS 2008）O ，R 10（VS 2010）：

C:\temp\test.c(5) : warning C4010: single-line comment contains line-continuation character

2011-04-01 23:40:00

回答