浮到int在C + +号转换

以下C++代码：浮到int在C + +号转换

union float2bin{ 

     float f; 
     int i; 
    }; 

    float2bin obj; 
    obj.f=2.243; 
    cout<<obj.i;

给出一些垃圾值输出。

但

union float2bin{ 

     float f; 
     float i; 
    }; 

    float2bin obj; 
    obj.f=2.243; 
    cout<<obj.i;

给输出与F相同即价值2.243

编译器GCC为int &浮动大小相同即4，但是那有什么背后的输出行为的原因是什么？

来源

2013-07-21 djadmin

即使尺寸相同，整数和浮点数的表示也是不同的......您期望看到什么？ – Joel

这是UB。你在哪里读到转换可以与工会完成？ – Borgleader

@Borgleader你确定吗？你不是通过不兼容的指针类型来混淆这种混淆吗？ – 2013-07-21 16:55:47

的原因是因为它是不确定的行为。在实践中，在大多数计算机上，您将读取的int从作为float存储的内容中读取，但您将阅读垃圾内容值，除非您知道该期待什么。在其他方向上执行此操作可能会导致程序崩溃的值为int。

在引擎盖下，当然积分值和浮点数值有不同的表示，至少在最上面的机器上是。（在某些Unisys主机上，您的代码会做012xx您所期望的，但它们不是最常用的系统，而您可能在桌面上没有。）基本上，无论类型如何，你有一个位序列，这将以某种方式被硬件解释。 C++要求整数使用整数来表示纯粹的二进制表示，这在一定程度上约束了。它还需要非常大的浮点值范围，或多或少需要一些形式的指数表示法，其中一些位代表指数，而其他位代表尾数。使用不同的编码，每个编码为。

来源

2013-07-21 17:05:27

原因是因为浮点值以更复杂的方式存储，将32位分成符号，指数和分数。如果这些位直接读取为整数，它将看起来像一个非常不同的值。

这里重要的一点是，如果你创建了一个联合，你就是说它是一个连续的内存块，可以用两种不同的方式来解释。没有在这个机制中它是否解释了float和int之间的安全转换，在这种情况下会发生某种舍入。

更新：你可能想是

float f = 10.25f; 
int i = (int)f; 
// Will give you i = 10

然而，工会的做法是接近这个：

float f = 10.25f; 
int i = *((int *)&f); 
// Will give you some seemingly arbitrary value

来源

2013-07-21 16:55:25

这是C++，更喜欢'static_cast'和'reinterpret_cast'。 – Griwes

你说得对。然而，在这种情况下，我认为这可能会伤害这些例子的教学价值，这就是为什么我使用C风格演员的原因。 –

浮到int在C + +号转换

回答

相关问题