使用delete之后，指针是否指向堆栈或堆？

Question

在C++代码这些行：

int * p = new int(33); 
delete(p); 
*p = 13; 
cout << *p << endl; 

输出是13;

P最初指向堆上的地址，然后我使用delete关键字来释放p的分配的内存地址，但仍可以为内存地址赋值23;这是p指向“int * p = new int（33）”之后指向堆的同一地址，还是在使用delete（p）之后p指向堆栈上的地址？

Answer 1

删除p向管理内存（OS）的人发出信号，指示现在可以由其他人重新分配底层空间以供其自己使用。但是，它仍然指向相同的内存位置，并且可以取消引用以获取该内存中的内容的值 - 请注意，由于该内存现在可能被其他人使用，所以底层位可能与之前的内存位不同。

Answer 2

It still points to the same address（你可以通过打印地址来判断）。在释放内存后，您有时会看到人们将NULL或nullptr或0指定给指针，以确保它们不尝试解除引用释放的内存，因为它没有为它们分配空值。这让他们有如下代码：

if (p != nullptr) 
    //do something with p, it hasn't been freed and set to nullptr 

这是很难做到的，如果当它被释放，那么它不是设置为空，但注意，智能指针提供了一个更安全，更一致的替代上述。

您得到正确输出的原因是未定义的行为。它可能会崩溃，它可能会炸毁，或者它可以工作。我想它选择了工作。

Answer 3

是的，它仍然指向堆但内存位置不稳定。操作系统可以随时回收它，因此该内存位置的值不保证是您设置的值。另外，据我所知，所有动态内存分配都发生在堆上，而不是堆栈上。堆栈保留用于参数和局部变量。