识别表格中的排序顺序

Question

我有一个表格，其中包含按照特定顺序一起预订的项目。这会产生一个带有这样的数据集的表。

id item_id group_id 
1  1  1 
2  2  1 
3  3  1 
4  1  2 
5  2  2 
6  3  2 
7  2  3 
8  1  3 
9  3  3 
10  3  4 
11  2  4 
12  1  4 
13  1  5 
14  2  5 
15  3  5 
16  4  5 
. 
. 
. 

现在，我找的是那个发现组内的不同的排序顺序，并且可以指示占主导地位的一个查询（或多个）。在这种情况下，答案应该是这样的：

group_id order_used_nr_times 
    1  3 
    2  3 
    3  1 
    4  1 
    5  3 
    .    
    .    
    .    

注意，作为第5组表示，这是非常有可能的是，组内有更多的项目和搜索的项目是一个子集（例如，寻找订单项目4,5,6和发现在1,2,3,4,5,6,7,8,9是一个选项。

我一直在考虑一个查询与组和具有或与MySQL的东西转，但我不能让我的头周围

附加信息：

我需要查询给我的主导排序顺序（这种情况下1,2,3），所以它可以用于插入一个新的组，其中包括1,2,3订购1,2,3而不是2,1,3或3,2,1,在此示例中的项目。

从业务角度来看：有两个“人员组”使用系统，A组和B组.A组知道如何订购物料，因此手动设置订单，系统只是将数据插入给定的顺序。 B组，但不知道顺序。因此，系统（查询）需要查看A组是否已经预订了这些项目，如果是这样，它们以哪种顺序最经常发生（顺序可以如示例所示那样不同）。然后将来自组A的顺序用于插入来自组B的数据，假设这是最合理的。

我希望这个解释有帮助。

Answer 1

可以找到相同组的计数。你可以第一组的行通过group_id和GROUP_CONCAT的item_id值：

SELECT 
    group_id, 
    GROUP_CONCAT(item_id ORDER BY id) AS item_list 
FROM atable 
GROUP BY 
    group_id 
; 

这会给你一个结果集是这样的：

group_id item_list 
-------- --------- 
1   1,2,3 
2   1,2,3 
3   2,1,3 
4   3,2,1 
5   1,2,3,4 

现在是容易得到的条目数为每不同的项目清单：

SELECT 
    item_list, 
    COUNT(*) AS nr_times 
FROM (
    SELECT 
    group_id, 
    GROUP_CONCAT(item_id ORDER BY id) AS item_list 
    FROM atable 
    GROUP BY 
    group_id 
) AS s 
GROUP BY 
    item_list 
; 

并且查询返回：

item_list nr_times 
--------- -------- 
1,2,3  2 
1,2,3,4 1 
2,1,3  1 
3,2,1  1 

这不是您之后的输出，因为您需要组ID旁边的计数。因此，需要被连接到前行集中的最后一行设置：

SELECT 
    groups.group_id, 
    counts.nr_times 
FROM (
    SELECT 
    group_id, 
    GROUP_CONCAT(item_id ORDER BY id) AS item_list 
    FROM atable 
    GROUP BY group_id 
) AS groups 
INNER JOIN (
    SELECT 
    item_list, 
    COUNT(*) AS nr_times 
    FROM (
    SELECT GROUP_CONCAT(item_id ORDER BY id) AS item_list 
    FROM atable 
    GROUP BY group_id 
) AS s 
    GROUP BY item_list 
) AS counts 
ON groups.item_list = counts.item_list 
; 

输出：

group_id nr_times 
-------- -------- 
1   2 
2   2 
3   1 
4   1 
5   1 

在这一点上，很明显，分组同一组两次可能不是一个非常好的主意。也许这将是更好的第一分组的结果存储到一个临时表，然后用它来得到最终结果：

CREATE TEMPORARY TABLE temp_results 
AS 
SELECT 
    group_id, 
    GROUP_CONCAT(item_id ORDER BY id) AS item_list 
FROM atable 
GROUP BY 
    group_id 
; 

SELECT 
    groups.group_id, 
    counts.nr_times 
FROM temp_results AS groups 
INNER JOIN (
    SELECT 
    item_list, 
    COUNT(*) AS nr_times 
    FROM temp_results 
    GROUP BY item_list 
) AS counts 
ON groups.item_list = counts.item_list 
; 

我们得到的数字，如您所需的输出，你可以尝试匹配两套与LIKE，像这样：

SELECT 
    groups.group_id, 
    counts.nr_times 
FROM temp_results AS groups 
INNER JOIN (
    SELECT 
    item_list, 
    COUNT(*) AS nr_times 
    FROM temp_results 
    GROUP BY item_list 
) AS counts 
ON CONCAT(',', groups.item_list, ',') LIKE CONCAT('%,', counts.item_list, ',%') 
OR CONCAT(',', counts.item_list, ',') LIKE CONCAT('%,', groups.item_list, ',%') 
; 

上述会给你以下几点：

group_id nr_times 
-------- -------- 
1   2 
1   1 
2   2 
2   1 
3   1 
4   1 
5   2 
5   1 

很显然，你现在只需要坚持

GROUP BY groups.group_id 

在最后一个查询的结束，以及

SUM(counts.nr_times) AS order_used_nr_times 

更换counts.nr_times在SELECT子句，以获得相同的输出你的问题：

group_id order_used_nr_times 
-------- ------------------- 
1   3 
2   3 
3   1 
4   1 
5   3 

但是请注意，如果您有包含项目1,2,3,3,4,5和1,2,3,4,5,6的组，则上次查询中使用的LIKE加入条件将与前两个组中的任意一个匹配只有第三个，而不是彼此，而第三个组将与前两个组匹配。

我不确定这是否符合您的要求，因为我仍然无法在那个特定的问题上作出解释（对不起）。我希望这篇文章至少能给你一些想法，最终如何才能取得正确的结果。