嵌套的C++类是否可以继承它的封闭类？

class Animal 
{ 
    class Bear : public Animal 
    { 
     // … 
    }; 

    class Giraffe : public Animal 
    { 
     // … 
    }; 
};

...但我的编译器出现呛到这一点。这是合法的C++，如果没有，是否有更好的方法来完成同样的事情？本质上，我想创建一个更清洁的类命名方案。（我不想从派生的Animal和内部类从一个共同的基类）

一开始，你需要遵循分号结束括号类声明之后。 –

我不清楚你为什么要这样做。如果我理解正确，熊类将在其中有一个熊类，这似乎有点奇怪。 –

你可以做你想做的事，但你必须延迟嵌套类的定义。

class Animal 
{ 
    class Bear; 
    class Giraffe; 
}; 

class Animal::Bear : public Animal {}; 

class Animal::Giraffe : public Animal {};

2009-09-28 12:53:20

没有真正回答这个问题，但我认为你滥用嵌套类，也许你应该看看命名空间（顺便说一句，答案是“这是不可能的，因为动物是一种不完整的类型”）。

2009-09-28 08:39:47

类类型被视为不完整，直到达到其定义的末尾。你不能继承不完整的类，所以你不能从封装类继承。

编辑：修正
正如理查德沃尔夫纠正说：这是可以从如果延误嵌套类的定义包含类继承。详情请见他的回答。

2009-09-28 08:44:40

可以通过转发声明所包含的类。 –

我不知道它允许在封闭类之外定义嵌套类。但尝试，令人惊讶的是，它的工作原理。 –

@tkopec，你为什么不编辑你的答案来纠正你的陈述？它会给你你的两分，而我是我的一分。我觉得很奇怪，尤其是因为你知道现在是错的。 –

我不清楚你在这里想达到什么，但你可能能够通过命名空间得到它。

namespace creatures 
{ 

class Animal 
{ 
}; 

class Bear : public Animal 
{ 
}; 

class Giraffe : public Animal 
{ 
}; 


}

这声明熊和长颈鹿的种类的动物，但把整个事情的命名空间，如果你正在寻找的基类不污染全局命名空间。

2009-09-28 09:26:09

总是值得考虑ATL方法的“颠倒继承”。每当我需要这样做时，它都会让我头痛，但是您获得的对象代码的效率是无与伦比的。在某处我剪下了Jim Beveridge的文章，这是我见过的最好的解释，但今天很难找到，我只看到它的一个参考。

“2004年3月25日...由吉姆·贝弗里奇一个优秀的文章：ATL和倒立继承。”

2009-12-07 08:06:57 pngaz

文章已经上传到天堂，但是可以访问http://.org.archive.org/web/20070805214320/http://apostate.com/programming/atlupsidedown.html。 – ndkrempel

回答