C＃扩展方法中的通用约束

我想提供一种扩展方法，但在可以调用它的方面有一些预防措施。C＃扩展方法中的通用约束

这是我有：

using System; 

public class Test 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     Person p = new Person(); 
      p.IsValid(); 
    } 
} 

public class Person 
{ 
    public string Name {get;set;} 
} 

public static class ValidationExtensions 
{ 
    public static void IsValid<T>(this T parent) where T : class 
    { 
     throw new NotImplementedException("test"); 
    } 
}

但是，这并不阻止别人做"this is a dumb idea".IsValid();

我可能标志着一个接口，属性或基类Person对象，但我不希望。有什么办法来强制实施这些限制吗？

UPDATE：我正在试图解释是命名空间来执行，例如限制因为有一个字符串调用的IsValid是愚蠢的，我只希望某些组模型类

来源

2012-08-14 Jon

你为什么不想要？ – neontapir 2012-08-14 18:25:03

也许你应该看看AOP？这是一个体面的例子（http://geekswithblogs.net/thomasweller/archive/2009/11/15/validating-business-objects-with-aop-1-the-domain.aspx）。我是PostSharp的忠实粉丝，以推动您的AOP愿望。 – 2012-08-14 18:28:02

@JTorres谢谢你会看看 – Jon 2012-08-14 18:31:52

C＃（和.Net总体）中的命名空间是纯语法糖，使类名看起来更短。因此，你想要的是“C＃中不支持通过类的全名的子字符串限制泛型”。

正如已经建议的，您可能希望仅为有意义的类提供方法，而不是采取其他方法。

来源

2012-08-14 18:41:49

是作为约束强制执行。
string是一类。

来源

2012-08-14 18:24:05 SLaks

我知道，但我想基于名称空间强制执行例如 – Jon 2012-08-14 18:31:22

@Jon在C＃ – 2012-08-14 18:31:51

如果要约束它只是Person实例（和类型从Person派生）工作，你可以这样做：

public static void IsValid<T>(this T parent) where T : Person

但是，没有理由要做到这一点，你可以很容易地也写：

public static void IsValid(this Person parent)

来源

2012-08-14 18:25:20

中没有办法做到这一点......并且诚实地说，因为他拥有对类的控制权，它会是更好的做法是将其作为Person的实例方法，除非Person和它的后代以外的类必须通过这种方式进行验证。 – KeithS 2012-08-14 18:27:43

@KeithS正好，它不只是Person和派生类型。这是所有的模型类 – Jon 2012-08-14 18:31:02

@Jon如果这是所有模型类，你将需要一些类型的基类，如实体等。 – 2012-08-14 18:31:32

C＃扩展方法中的通用约束

回答

相关问题