工厂模式与统一集结<T>麻烦

我的演示代码很简单工厂模式与统一集结<T>麻烦

using Microsoft.Practices.Unity; 
using System; 

public interface IDecorator 
{ 
    string GetA(); 
} 

public class Decorations:IDecorator 
{ 

    public string GetA() 
    { 
     return "temp"; 
    } 
} 

public class Base 
{ 

} 

public class Derive : Base 
{ 
    [Dependency] 
    public IDecorator DerivedDecorations { get; set; } 
} 


public class Program 
{ 
    private static void Main(string[] args) 
    { 

     Base bd = new Derive(); // here is the point 

     var container = new UnityContainer(); 
     container.RegisterType<IDecorator, Decorations>(); 

     container.BuildUp(bd); // bd.DerivedDecorations is null 

     Console.WriteLine("Press any key to continue..."); 
     Console.ReadKey(); 
    } 
}

在派生类中的DerivedDecorations无法在上述情况下

得到解决，如果我们的代码更改为Derive bd = new Derive();没有问题

我不清楚原因，因为我们使用工厂模式，有没有人能给我一些原因呢？

来源

2017-05-04 allencharp

为什么你不只是'导出temp = new Derive（）; container.BuildUp（temp）;导出bd = temp; ' –

因为我们使用工厂....代码就像Base b = GetDerived（）.... – allencharp

看看通用的BuildUp-Method过载。

Unity使用指定的T类型来检查它的属性并确定要注入的依赖关系。

在你的情况下，你没有明确指定T，而是依赖于type inference，它解析为类“Base”（因为参数变量类型是“Base”类型）。

因此，无论相应声明您的变量，或尝试通过non-generic version另一种方法：

container.BuildUp(typeof(Derived), bd);

或

container.BuildUp(bd.GetType(), bd); //which resolves to "Derived"

其在给定的例子，使目前没有什么意义，但我希望你的样品为简单起见分解。

来源

2017-05-04 14:28:21

非常有帮助，谢谢！ – allencharp

另一个提示：也许可能不是“buildUp”现有的实例，而是让工厂通过容器创建一个实例，在这种情况下，完整类型是已知的。这会推断出“Derived”也需要在容器中注册。 –

工厂模式与统一集结<T>麻烦

回答

相关问题