是否有可能为Android编写复杂的功能测试？

是否有可能拥有类似的东西？无论是与Android/Robotium测试框架或任何其他解决方案是否有可能为Android编写复杂的功能测试？

public void testAll() throws Exception { 
    test_001_LoginActivity(); 
    test_002_MainActivity(); 
} 

public void test_001_LoginActivity() throws Exception { 
    startActivity(); 
    test_001_LoginActivity_001_emptyUsername(); 
    test_001_LoginActivity_002_emptyPassword(); 
    test_001_LoginActivity_003_incorrectValues(); 
    test_001_LoginActivity_004_correctValues(); // MainActivity is opened on success 
} 

public void test_002_MainActivity() throws Exception { 
    test_002_MainActivity_001_profile(); 
    test_002_MainActivity_002_list(); 
    test_002_MainActivity_003_logout(); 
}

的想法是有test_001_LoginActivity()和test_002_MainActivity()包含所有相应的活动测试，而不活动的娱乐。和这一样的显示结果：

test_001_LoginActivity() - OK 
--->test_001_LoginActivity_001_emptyUsername() - OK 
--->test_001_LoginActivity_002_emptyPassword() - OK 
--->test_001_LoginActivity_003_incorrectValues() - OK 
--->test_001_LoginActivity_004_correctValues() - OK 

test_002_MainActivity() - NOK 
--->test_002_MainActivity_001_profile() - OK 
--->test_002_MainActivity_002_list() - NOK 
--->test_002_MainActivity_003_logout() - OK

这意味着对于LoginActivity所有测试均顺利通过; test_002_MainActivity_002_list()测试失败MainActivity，但test_002_MainActivity_003_logout()测试通过了（因为活动不是重建）

我是新来的测试，所以也许我犯错和试验的目的是为一个全新的活动实例被执行总是？

来源

2013-02-08 Michael Gaidai

如果您重新命名所有test_00X_METHOD方法，可能可能会出现这种情况，因为目前它会进入总乱子，因为“方法”前的“测试”前缀对jUnit Framework有特殊含义 - 除了所有将由您执行从testAll（）中，所有的方法都会在后期单独执行，因为jUnit将所有带有“test”前缀的方法作为单独的测试用例运行，并且应用程序甚至在这些方法之间重新启动。所以它应该工作正常，如果你扔掉所有“测试”前缀，但保留它testAll（）。而且您在test_001_LoginActivity（）的开始时不需要“startActivity（）”方法，因为Activity是自动启动的 - 哪个活动？您作为类型参数传递给此类的活动：http://developer.android.com/reference/android/test/ActivityInstrumentationTestCase2.html。

我希望这个答案对你有用。

Krzysiek， Bitbar软件工程师

来源

2013-02-08 12:51:00 Krzysiek

对于解决方案，你的建议，我在日志中只得到一个及格的分数 - 为'testAll'方法。我希望所有测试都以独立标记形式出现 –

hmmm，因此您尝试执行的操作不适合jUnit体系结构，因为它会分开运行所有'测试...'方法并显示结果。当然，testAll中的'test''方法也会运行，但是由您手动执行，它们的结果将与testAll相同，然后testAll内部的这些方法也将独立运行。那么也许可以用assert替代“test ...”前缀？结果将成为testAll的一个，但如果某物失败，您将知道究竟在哪里......或者可能有解决方案，但我不知道它...... – Krzysiek

是否有可能为Android编写复杂的功能测试？

回答

相关问题