保持对象和引用在函数内创建的对象

我是C++的新手，所以仍然在学习指针并习惯于使用它们。保持对象和引用在函数内创建的对象

我已经声明了一个对象映射，以便存储用户稍后可能使用该标记键访问的对象。

map<string,MyObject*> myMap;

我加入到MYMAP对象在一个由我主

void myFunction(){ 
    ... 
    MyObject obj1(); 
    MyObject* objPtr; 
    objPtr = &obj1; 
    myMap.insert(pair<string,MyObject*>("xxxx", objPtr)); 
    ... 
    }

当我执行此功能的对象的指针是完全插入到MYMAP，但功能执行后调用函数创建我猜我失去了对obj1的引用，因为指针和对象是在函数内部本地创建的，所以我在地图中仍然有一个元素“xxx”，但是我认为它是后面的空引用。

如何保持全局对象和引用？我想在函数中创建这个对象，因为它有一些需要从用户obj1（m，n）中获取的可变参数。谢谢你的帮助。

来源

2013-10-27 JLA

为什么你不能在地图中存储对象的任何原因？这将大大简化事情。 – juanchopanza

为什么不使用'objPtr = new MyObject（）;'而不是'MyObject obj1（）; objPtr = &obj1;'？这会在堆上创建超出函数范围的对象。但是，在完成对象和地图的使用后，需要删除对象。在你的例子中，该对象在堆栈上创建并在函数完成后删除。 – MKroehnert

你可能想了解'new'关键字。 –

除非你有很强的理由不这样做用它来删除这种情况下，它可能是简单的存储对象图：

map<string, MyObject> myMap;

然后：

void myFunction(){ 
    ... 
    myMap.insert(std::make_pair("xxxx", MyObject())); 
    ... 
}

来源

2013-10-27 21:11:47 juanchopanza

我刚刚做了，它解决了问题... Thansk – JLA

你可以实例化你的对象的动态。

MyObject* objPtr = new MyObject;

但是不要忘了，当你将不再有

delete objPtr;

来源

2013-10-27 21:09:09 Masadow

你必须小心删除'objPtr'，因为它会使存储在地图中的指针无效。 – MKroehnert

你是对的，这对我来说很自然。 – Masadow

代码线

MyObject obj1;

限定本地变量保持的MyObject一个实例。一旦这个变量的上下文即将离开，对象将被破坏。破坏对象并不意味着指向它们的指针会以任何方式得到通知（例如，它们不会设置为0），访问它们是无效的。

您基本上有以下选项：

创建于堆，而不是本地的对象。这是通过使用new关键字完成的。但是，你必须在某个时间点对delete这个对象。
```
MyObject *obj1 = new MyObject(arguments...); 
```
因为这往往是难以管理，智能指针其中发明。例如，自C++ 11以来，添加了shared_ptr（但它在某些具有预发布版本C++ 0x的编译器中也可用）。这种类型的智能指针会在最后一个参考被销毁时自动删除对象。
```
map<string,std::shared_ptr<MyObject>> myMap; // Note that I changed the type 

std::shared_ptr<MyObject> obj1 = std::make_shared<MyObject>(arguments...); 
myMap.insert(std::make_pair("xxxx", obj1)); 
```
顺便说一句，我用std::make_pair它会自动deduce the template types for you。
将值存储在地图中。根本不要使用指针。如果您的类型可以被复制（某些类型不能），以及您的某些设计决定不禁止您这样做，那么这是一个选项。但在大多数情况下，将值存储在地图中将是一个好主意。从要修改地图获取一个元素时，请使用引用：
```
MyObject &obj = myMap["xxxx"]; // looking up the key 
obj.doSomeAction();   // modify it; no need to re-insert 
```
引用的行为类似于指针（某些情况下即他们只“点”），但也有一些差异。例如，引用始终指向其整个生命周期中的相同实例（不能重新分配引用）。而且，它们的语法等于值，即不需要->。

就个人而言，我更喜欢第三个选择，如果你不需要把指针指向同一个对象在程序的多个地方。如果是这种情况，我们说“共享”对象，这正是你想使用“共享”指针的情况。第一种选择是非常低级的，应该被视为“过时”。

来源

2013-10-27 21:11:51 leemes

使用'shared_ptr'的值为+1，但是您能否指出这只适用于最新的标准？ – MKroehnert

@MKroehnert谢谢，我添加了一条评论。 – leemes

非常感谢你leemes，只是存储对象而不是指针来解决所有问题......并且你的解释非常有用 – JLA

保持对象和引用在函数内创建的对象

回答

相关问题