如果应该产生错误，我应该更改单元测试的日志级别吗？

我有一个创建错误条件的单元测试。通常，被测试的类将这个错误写入日志（在这种情况下使用log4j，但我认为不重要）。我可以临时更改日志级别，使用如果应该产生错误，我应该更改单元测试的日志级别吗？

Logger targetLogger = Logger.getLogger(ClassUnderTest.class); 
Level oldLvl = targetLogger.getLevel(); 
targetLogger.setLevel(Level.FATAL); 

theTestObject.doABadThing(); 

assertTrue(theTestObject.hadAnError()); 

targetLogger.setLevel(oldLvl);

但是这也意味着，如果测试过程中出现不相关的/无意的错误，我不会看到在日志中的信息无论是。

我在这里应该使用最佳做法还是常用模式？如果我可以提供帮助，我不喜欢刺激日志级别，但我也不喜欢在测试输出中产生一堆噪声，这可能会吓到未来的开发人员。

来源

2013-02-12 Coderer

如果您的日志记录层允许，最好对错误消息进行断言。你可以通过实现你自己的记录器来实现，只需在消息上声明（没有输出），或者使用内存缓冲记录器，然后检查日志缓冲区的内容。

任何情况下都不应该在单元测试执行日志中出现错误消息。这会使人们习惯日志中的错误并掩盖其他错误。总之，您的选择是：

最优选：抓住线束中的消息并在其上声明。
有点好：提高级别并忽略消息。
不好：不要做任何事情，让日志消息到达stderr/syslog。

来源

2013-02-12 11:18:57 thiton

好的，我想我以前见过有人做过＃1，但是我将不得不为了一些示例代码进行挖掘。就像我说的，我使用的是Log4J，所以如果你发生*有一个方便的链接到一个例子，它将非常感激！ – Coderer 2013-02-12 11:23:45

嗯，我刚刚发现[这]（http://stackoverflow.com/questions/1827677/how-to-do-a-junit-assert-on-a-message-in-a-logger）看起来喜欢它应该做的伎俩。谢谢！ – Coderer 2013-02-12 11:28:10

我处理这个假设单元测试的的xUnit风格的方式（JUnit中，PyUnit中，等）

@Test(expected = MyException) 
foo_1() throws Exception 
{ 
    theTestObject.doABadThing(); //MyException here 
}

用做记录的问题是，需要有人去真正分析日志文件，这是耗时且容易出错的。但是，如果生成MyException，测试将通过上面的测试，如果不是，则测试失败。这反过来又允许你自动失败构建，而不是希望测试人员正确地读取日志。

来源

2013-02-12 14:36:09 Woot4Moo

谢谢，我熟悉这个约定，但在我的特殊情况下，扫描日志实际上比这种类型的测试简单得多。如果我在较低级别进行测试，它会起作用，但不幸的是，由于我正在编写一个插件，因此我基本上被集成测试困住了。 – Coderer 2013-02-12 16:30:51

如果应该产生错误，我应该更改单元测试的日志级别吗？

回答

相关问题