使用类型（）进行方法调用

为什么PEP-343在这种情况下使用type（）？使用类型（）进行方法调用

mgr = (EXPR) 
    exit = type(mgr).__exit__ # Not calling it yet 
    value = type(mgr).__enter__(mgr)

我们能不能就如用exit = mgr.__exit__和value = mgr.__enter__()？似乎对我来说更简单，但我认为我错过了一些东西。

来源

2011-08-01 Voo

当然PEP 可能使用来使用实例本身的属性而不是类型的属性，但这与在Python中使用特殊方法相反。例如

a + b

被转换为

type(a).__add__(a, b)

和不到

a.__add__(b)

如由以下示例：

>>> class MyInt(int): 
...  pass 
... 
>>> a = MyInt(3) 
>>> b = MyInt(4) 
>>> a + b 
7 
>>> a.__add__ = lambda self, other: 42 
>>> a + b 
7

所以，叔o与Python的其余部分保持一致，首先应在类型字典中查找特殊方法__enter__()和__exit__()。

来源

2011-08-01 14:59:41

好吧，所以这只是一个约定，如果有人更改实例__dict__，我们仍然会调用原始函数。甚至没有想到 - 还没有找到我想要这样做的情况;）但是如果有人这样做，会导致一些奇怪的行为，所以它是有道理的。 – Voo

@Voo：约定的基本原理并不是避免奇怪的行为 - 你仍然可以用实时类型'a'覆盖它的类型来覆盖实例'a'的'__add __（）'方法。 __class__ = type（“”，（type（a），），{“__add__”：lambda self，other：42}）'。相反，这种行为的基本原理是性能。特殊的方法不会在类型的'__dict__'中查找。内部类型数据结构提供了指向特殊方法的特殊字段，因此可以更快地查找它们，请参阅http://docs.python.org/extending/newtypes.html#the-basics。 –

你的意思是PyMethodDef数组 - 它仍然需要通过搜索（但可能会更快？）？还是这样做是为了让所有特殊方法都使用一个通用方法，因为有些方法（如tp_iternext）会从中获利，因为这些方法是在PyTypeObject中声明的？ – Voo

上述构建体得到mgr对象的类型（类）的未结合方法，否则mgr字典被acessed，你会得到结合的方法。

来源

2011-08-01 14:58:24 pyroscope

使用类型（）进行方法调用

回答

相关问题