使用rvm时，如何绕过重新下载安装的宝石？

Question

我使用rvm与不同的gemsets和爱它。我遇到的唯一问题是，当我创建新的宝石并挑选我想要的宝石时，似乎需要一段时间才能重新下载宝石。有没有办法让rvm知道使用已经安装在另一个gemset中的gem？

例如，假设我有一个名为set1的gemset，并安装了wirble gem。现在我创建一个名为set2的新rvm。如果我在set2上“gem install wirble”，它会重新下载Wirble。任何使rvm使用已经在set1中的版本的方法？

编辑1：谢谢大家或迄今的回复。为了更清楚地解释，我觉得奇怪的是，当我想要安装wirble并且同一个版本已经在我的电脑上时，为什么“gem install wrible”需要上网并再次下载相同的东西？为什么不从我的电脑本地安装（即在另一个具有我需要的确切文件的gemset）

编辑2：和我住在同一个版本的红宝石。所以我的例子假设我使用Ruby 1.9.2。我只是在改变宝石。我不明白为什么做一个“宝石安装线”需要再次下载它只是为了一个不同的gemset（再次，在相同的红宝石1.9.2）

Answer 1

这是设计。让他们分开是整个观点。 （所以使用一组不会影响其他，等等）

也许你不需要时使用多个gemsets？例如，不要为每个rails应用程序使用单独的gemset，只需使用一个。例如，我使用ruby-1.9.2-p0@rails3进行我所有的rails 3开发。

或者我想你总是可以手动将它们从一个rvm目录复制到另一个（我的系统上的~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@rails3/gems/）。当然，这只适用于针对同一个ruby版本编译的宝石。

Answer 2

另一种选择是使用Bundler而不是RVM宝石套装。如果它们已经在您的系统上，那么它不会下载这些宝石，并且可以为每个应用程序设置一个唯一的集合。

Answer 3

如果您担心堵塞一系列管道，您可能想要查看是否可以在您自己的机器上使用gem server设置一个gem服务器并告诉rvm使用它。

Answer 4

谷歌搜索“宝石从本地缓存安装”打开了这一点：

http://akitaonrails.com/2011/05/29/rubygems-local-cache-hack

它基本上是使用公共宝石服务器作为上游缓存宝石代理。

甲重量更轻的溶液：

这一个可以让你选择地安装宝石（包括它们的DEPS）：

1. 切换到已安装所需的宝石一个宝石。
2. 运行“gem env”以获取特定于gemset的GEM_PATH。
3. cd到该宝石路径，然后是缓存文件夹。这里是所有的.gem文件。
4. 不用离开该文件夹，切换到所需宝石应该去的宝石套装。
5. 照常运行gem install，但传递--local选项。所需的宝石及其代表应自动从当前文件夹中拉出。

如果您确实想要复制gemset，请在gem路径缓存中运行这些步骤。实际上，这是不需要的，因为除非必要，否则“rvm gemset copy”不会被下载。

1. 确保您切换到源gemset（您将从中复制）。
2. 运行“rvm gemset export”
3. 编辑default.gems文件并删除注释行。
4. 切换到您要复制的目标gemset。
5. RUN：gem install --local`cat default.gems`
6. 可选：删除default.gems文件。

Answer 5

似乎没有提到的一个RVM功能是copy。时，这是特别有用：

• 你想一个新的宝石乙包括大多数的宝石已经在你的宝石一个

• 也许要隔离在特定的一个宝石并比较两个版本。或者其他的东西。

你可以做到以下几点，中取其红宝石版本上下文是合适的：

rvm gemset copy 1.9.4-p448@old_gemset_name 1.9.3-p448@new_gemset_name

此命令将作出新的宝石是旧的精确克隆，然后你可以删除并重新安装有问题的宝石。我这样做是使用RSpec，除去2.14.1与3.0.0beta比较，像这样：

gem uninstall rspec -v2.14
gem install rspec -v3.0.0.beta1

有报道说，去与沿其他一些卸载的，但你的想法。结果是我可以运行两个独立的测试套件，每个套件都在各自的目录中，并使用不同的Rspec，只需切换gemsets即可。 < 3 RVM。

编辑：从here得到了主意。