JSF和struts2失败/商品

Question

我开始使用Web系统，无法决定使用哪种技术！ Struts2和JSF（带有jboss接口）是一个不错的选择，但我不能决定哪个更好。在JSF中有一些我不喜欢的，也许它的“范式”不行。而Struts2，这里的人们并不多用。

该系统是一个地图协作网站。

Answer 1

我已经广泛使用了Struts2和JSF，两者都很好，但我仍然会推荐JSF。这是为什么。

1. 更多用户。是的，这很重要。更多的人意味着更容易接触新的程序员。
2. 更好的工具支持。像IntelliJ这样的IDE有非常好的JSF支持。
3. Facelets。让我们面对它，JSP糟透了。你不应该被允许在你的视图代码中写入业务逻辑。在XHTML中保持你的观点，确保它们干净整洁。
4. 文档/图书。这可能已经改变，但是当我在struts2阵营（2007/2008）时，可用的书很少，质量也很差。 JSF/Seam书籍有很好的选择。
5. JSF2/Seam。 JSF2非常好（而且IntelliJ 9支持它）。新的范围，如视图范围，真的很有用（如果你在流程中有长时间运行的对话）。

如果您对JSF2的某些新功能感兴趣，那么请登录this博客文章。你也许想看看条纹，它也是一个非常好的服务器端网页框架，最后here是大多数Java web框架的一个非常彻底（和一点点老）比较。

Answer 2

这是一个非常值得探讨的话题。我认为与JSF相比，Struts2的主要优点是它的简单性，它更容易掌握。特别适用于网络编程的初学者，或熟悉“基于动作”的Web框架（Struts 1，Webworks，Spring MVC，Stripes）的用户。 但是Lars Tackmann的观点是有效的（尽管Struts2并不强迫你使用JSP;实际上它在内部使用FreeMarker）。确实，Struts2没有达到庞大的用户群，社区（包括用户和开发人员）似乎并不是非常活跃，这是一个很大的负面影响。 JSF也有它的缺点，我听说过（我没有用过它）......就像每个Java Web框架一样。