返回元素集合的Java方法的正确命名约定是什么？

我有一个类Person和返回Collection<Person>的方法。在Java中是否有这样的命名约定？我应该将它命名为findPersons还是findPeople？如果我们有英文不规则复数名称的名称，哪一个版本更可取？返回元素集合的Java方法的正确命名约定是什么？

请注意，这两种形式在英语中都是可以接受的：“人”更通俗，但“人”出现在英语婚姻誓言的传统用语中：“我呼吁所有在座的人......”;或者在报告“由未知人员或人员犯下的罪行”。 –

将其命名为通过代码。

findPersons // since it would find a collection of Person

只要它是可读的并且与现有的代码相关联是有意义的，它就很好。

2017-09-20 07:30:16 nullpointer

你会对'Child'做同样的事吗？ 'findChilds'？或者'findChildren'？ –

@PiotrPradzynski同样在那里，如果你想成为那里的语法，你可以考虑重命名为'findCollectionOfChild' – nullpointer

始终保持简洁。我倾向于一个更“功能”的方法，以避免这一切:)我只使用“find（）”，也许不是这个类的一部分，但更多的是作为一个泛型函数，因为它使它体积更大，可重复性更低。在这行的东西：“收集查找（参数...）”

结果集合本身显示足够的零或更多是预期的。（或可选的，如果零或一个是预期的）我的意思是，它是面向对象的编程，但不是面向对象的编程;）

2017-09-20 07:40:14 Eyso

我认为这取决于类的名称和功能。

如果类功能是管理Person对象（例如，PersonManager或PersonList），则该方法应该只被称为find的集合，因为返回类型是隐含的。

否则，我会按照@nullpointer's advice的方法命名方法findPersons，因为它解释了代码在做什么。

2017-09-20 08:00:44 mgthomas99

回答