删除依赖boost :: filesystem :: current_path（）

我有一行代码，我包含boost-filesystem 1.64库，我很想删除，所以我可以删除依赖Boost完全从我的程序。删除依赖boost :: filesystem :: current_path（）

行本身：

std::string currentPath = boost::filesystem::current_path().string();

我在寻找一个替代品，给了我一个std::string currentPath，与编译器的Visual C++和LLVM在Windows和Linux的作品。如果可能的话也用于GCC。

这可能是真的，我还没有看够难，但我仍然在学习C++并且实际上对标准库没有太多了解。所以我在问这个问题。

目前的解决办法是依靠：

std::experimental::filesystem::current_path();

来源

2017-08-31 blipman17

你应该考虑升级到C++ 17，所以你可以使用['标准:: filesystem :: current_path（）']（http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/fs/current_path），它被添加到标准库中。 – tambre

@tambre：C++ 17尚不存在，许多编译器不完全支持FileSystem API的C++ 17版本。这可能在一两年内可行。 –

依赖并不是一件坏事。 Boost是相当模块化的，所以你不会仅仅为了获得文件系统功能而包括整个boost。他们可能会做得更好，确保它可以在Windows和Linux上工作，而不是另一种选择，并且很容易迁移到C++ 17。 – wally

我建议你把source code from Boost，适应/ decrustify它，继续前进。这只不过是getcwd()（POSIX）和GetCurrentDirectoryW（Windows）的封装。当std::filesystem::current_path()变得广泛可用时，您可以稍后将其丢弃。

如果你想知道BOOST_POSIX_API如何设置（在方法中引用），看看这个片断：

# if defined(_WIN32) || defined(__CYGWIN__) // Windows default, including MinGW and Cygwin 
# define BOOST_WINDOWS_API 
# else 
# define BOOST_POSIX_API 
# endif

来源

2017-08-31 23:46:56 ypnos

这似乎是最坚固的方法。我要去做这个。也因为@stanthomas所作的评论。我见过其他的解决方案''getcwd（）'这看起来不便携，而且对我来说还挺好的。那时我相信'boost :: filesystem'具有最强劲的黑客功能，将它包装成一个漂亮的字符串。 – blipman17

删除依赖boost :: filesystem :: current_path（）

回答

相关问题