嘲笑Kotlin和Mockito的通用接口

我想嘲笑使用Mockito的Kotlin的通用接口。但到目前为止，我没有找到自然的解决办法。鉴于：嘲笑Kotlin和Mockito的通用接口

interface X<T> { 
    fun x(): T 
} 

fun f(x: X<Int>) = x.x()

我可以嘲笑X任何如下：

val x = f(Mockito.mock(X::class.java) as X<Int>)

但是，这将产生一个 “未投” 的警告。
@Mock lateinit var x: X<Int>

但我不希望因为我喜欢我的领域最终使用@Mock注解。
介绍一个辅助功能，为mockito-kotlin library做：

inline fun <reified T : Any> mock(): T = Mockito.mock(T::class.java)!!

然后调用它像这样：

val x: X<Int> = mock()

但我不希望使用的辅助函数。

是否有一个优雅的纯Kotlin方式来模拟Mockito的通用接口？（我宁愿1的版本没有警告。）

来源

2016-11-08 jhunovis

为什么你不想使用帮助函数？ 'val x = f（模拟>（））'有什么问题？ – mfulton26

因为它感觉就像是一个解决方法，用于“未经检查的转换”问题。有没有办法解决这个问题？ – jhunovis

我没有看到[reified type parameters]（https://kotlinlang.org/docs/reference/inline-functions.html#reified-type-parameters）作为解决“未检查转换”问题的解决方法。实际上，我将“未经检查的转换”问题看作是（Java）解决方法，不具有通用类型参数（或类似的东西）。 – mfulton26

只需使用mockito-kotlin项目。这个项目包含所有必须的mockito帮手。并支持mockito 2.1。

Upd。为了处理“不加键演员”，使用Reified type parameters。

你说“但我不想使用帮助函数。”，但为什么？这是内联函数，因此在编译时函数将在所有呼叫站点内联。

来源

2016-11-08 21:05:19 IRus

我确实使用该库，但这不是问题。我确实想知道是否有一种更直接的方式解决“未经检查的投射”警告。 – jhunovis

我想我明白了。这不是Kotlin的问题，而是用Java编写的Mockito接口，无法表达这一点。如果Mockito会使用物化类型参数，一切都会好的。 – jhunovis

嘲笑Kotlin和Mockito的通用接口

回答

相关问题