在Javascript中检查仅使用typeof运算符的类型不好？

我看到有很多不同的方法来检查JavaScript中var的typeof。在Javascript中检查仅使用typeof运算符的类型不好？

但是使用操作符的类型看起来比其他方式更简单 - 例如例如，

if(typeof someVar == typeof "") 

if(typeof someVar == typeof []) 


function myFunc() {} 

if(typeof someVar == typeof myFunc)

这样做甚至是有效的或非常糟糕的做法吗？为什么？

谢谢。

来源

2011-08-16 Bhesh Gurung

typeof完全可以使用，但不适用于一般类型检查。这不是它的目的。

typeof [] == "object"

它只能"object"，"function"，"undefined"和基元"boolean"，"number"和"string"之间进行区分。要进行更多高级检查，您需要使用instanceof或更复杂的检查。

[] instanceof Array // works reliably only if there's a single frame 
toString.call([]) == "[object Array]" // always works, but only with some types.

来源

2011-08-16 23:47:36

时如果您有多个窗口对象（例如在i /帧中），'instanceof Array'测试将不起作用。那就是'window.frames [0] .Array ==这就是window.frames [1] .Array'返回false –

@JuanMendes：哎呀！我的意思是说，但似乎让我的文章中出现了一些词语。编辑。 –

如果需要检查，如果这两个值和类型都一样，你可以使用===比较操作;但是，如果您只需检查类型，则最适合使用instanceof。

来源

2011-08-16 23:49:04

请不要添加到w3schools问题http://w3fools.com –

虽然我同意你的看法，但这并不意味着w3schools上的所有内容都是不准确的。它可以是一个有用的资源，就像StackOverflow一样。 –

大多数网站开发人员不同意你的说法诺曼，可能在那里有一些准确的信息，但为什么你会一直提到一个网站，他们的描述很sl and，例子使得编码风格长期存在。 –

typeof的一个主要问题是，如果使用构造函数创建这些对象，它将不会返回“string”，“boolean”，“number”。看看字符串

typeof "my-string" // "string" 
typeof String('my-string') // 'string' 
typeof new String("my-string") // "object".

因此本例中的测试，测试参数或变量是否是字符串，布尔值，数字，你需要使用Object.prototype.toString返回一致的结果

function isString(obj) { 
    return Object.prototype.toString.call(obj) == "[object String]"; 
}

来源

2011-08-16 23:54:46

在Javascript中检查仅使用typeof运算符的类型不好？

回答

相关问题