当共享指针被破坏？

Question

我正在阅读以下评论部分所述的代码片段。

#include <memory> 

struct myClass { 
    ~myClass() { 
     cout << "dtor" << endl; 
    } 
}; 

void myFunc() { 
    shared_ptr<myClass> sp2; 
    { 
     shared_ptr<myClass> sp(new myClass); 
     myClass& obj = *sp; 
     sp2 = sp; // OK, resource shared 
     myClass& obj2 = *sp; // OK, both pointers point to same resource 
     // sp destroyed here, yet no freeing: sp2 still alive 
    } 
    cout << "out of inner block" << endl; 
    // sp2 destroyed here, reference count goes to 0, memory is freed 
} 

我的问题是，为什么两个指针指向相同的资源为myClass& obj2 = *sp;？为什么sp在我们达到评论// sp2 destroyed here, reference count goes to 0, memory is freed的地方被摧毁？

Answer 1

我的问题是，两个指针如何指向相同的资源为myClass& obj2 = *sp;？

这没有意义。他们大概的意思是：

myClass& obj2 = *sp2; // OK, both pointers point to same resource 
       ^^^ sp2, not sp 

为什么sp是在这个地方，其中被毁作为评论？

这是因为sp在引入嵌套范围构成由

shared_ptr<myClass> sp2; 
{ // This starts a new scope 
    .... 
} // This ends the scope 

在嵌套范围的结束时，所有自动变量破坏。

从标准：

3.7.3自动存储持续时间[basic.stc.auto]

1块范围变量显式声明register或不显式声明static或extern具有自动存储时间。这些实体的存储会持续到创建它们的块退出。