std :: mutex初始化异常

当我运行以下，我得到一个异常：Process returned -1073741819 (0xC0000005)和程序崩溃。std :: mutex初始化异常

#include <mutex> 

class MutexTest 
{ 
public: 
    static std::mutex GlobalMutex; 
}; 

std::mutex MutexTest::GlobalMutex; 


int main() 
{ 
    MutexTest test; 
    test.GlobalMutex.unlock(); //makes it throw. 
    return 0; 
}

但是，如果我做的：

int main() 
{ 
    StaticMutexTest test; 
    test.GlobalMutex.lock(); 
    test.GlobalMutex.unlock(); 
    test.GlobalMutex.unlock(); 
    test.GlobalMutex.unlock(); 
    return 0; 
}

它运行得很好。我怎样才能初始化互斥量，而不是先锁定它？我在某处读到0xC0000005表示该变量未初始化。该文件表示，互斥锁必须先锁定，然后才能解锁，并且解锁互斥锁的解锁属于未定义行为。但是我没有什么可以测试它是否被锁定。

任何想法？

来源

2013-12-16 Brandon

您的互斥锁已初始化，除了您无法解锁（）您的线程尚未锁定的互斥锁之外，此处没有任何问题。 – nos

unlock() ing a std::mutex这是不是lock()编写的线程调用unlock()是未定义的行为。 std::mutex将始终处于初始解锁状态。如果你想创建一个最初被锁定的互斥锁，你需要一个封装器来完成锁定。不过，我无法想象这种设备的用途。

来源

2013-12-16 19:58:22

啊，但事情是，我没有办法检查它是否已被当前线程锁定。做try_lock是未定义的行为。我卡住了吗？ – Brandon

@using try_lock（）不是未定义的，但通常不需要检查互斥锁是否被锁定。你知道什么时候你锁定了互斥锁（因为你编写了这样的代码），所以你应该知道何时解锁它。 – nos

@CantChooseUsernames：如果你不知道一个线程是否拥有一个没有的锁，那么你的设计中仍然存在更深层的错误！有很少的原因，互斥锁不是本地保存的，并且由合适的RAII类来管理，例如'std :: lock_guard '或'std :: unique_lock '。 –

std :: mutex初始化异常

回答

相关问题