Spock/Geb测试污染

我得到某种测试污染。当我单独运行失败的测试时，它们会通过。当我一起运行它们时，我会遇到错误。这些错误与数据库无关。我无法理解错误。例如：页：Spock/Geb测试污染

errorModule (wait: true) { module ErrorModule }

errorModule：静态内容= { 错误（必需：false）{$（ “h3.error”）}}

规格：

assert page.errorModule

例外： org.openqa.selenium.NoSuchElementException：无法找到元素：{“method”：“tag name”，“selector”：“html”}

我不明白，因为模块的内容不是必需的。另外，另一个测试会造成什么污染？我的测试数量太多，无法列出。

我唯一的想法是不是由我的程序设置的cookie。有一些奇怪名称的cookie，例如“ba743b”，“kvcd”，“kn_ai”等，具有诸如“1361461306476”和“1.1361461306.1.1.utmcsr =（direct）| utmccn =（直接） utmcmd =（无）”。有没有人知道这些cookies可能来自哪里以及如何在测试结束时清除它们？这甚至很重要吗？他们不是会话cookie，他们有到期日期。我不知道如何删除这些我认为我的代码没有创建的cookies。但它可能与此无关。

来源

2013-02-21 Mary Beckley

您的'page.errorModule'是必需的，您已经将'errorModule.error'设置为不需要。如果你有一个名字工程师，OTOH会很好。 – 2013-02-21 16:04:55

但是内容不是必需的，我认为这可能没有关系。让我困惑的是，这只发生在蓝色月亮中，而不是所有的页面调用。 errorModule的内容几乎从不存在。谢谢你的评论。我会尝试errorModule（wait：true，required：false）并断言page.errorModule？.etc – 2013-02-21 16:07:19

你用Firefox来执行你的测试吗？切换页面后错误是否发生？

如果是这样，那么当它仍然（重新）加载页面时，它将控件返回到测试代码时，您可能会碰到Firefox驱动程序中的错误。当标题为空字符串时，错误有时也会在at()中显示。我倾向于在引发异常的行之前添加一个电话到at()/verifyAt()。这是一种肮脏的黑客攻击，但我无法想象任何更好的东西，而且它似乎总能奏效。

来源

2013-02-22 16:50:34 erdi

Spock/Geb测试污染

回答

相关问题