无法抑制FxCop警告CA1062

...在一个类中，我想的FxCop闭嘴抱怨

Warning CA1062 : Microsoft.Design : 
In externally visible method 'xyz', validate parameter 'a' before using it.

基本上，这条规则表明，我把if (a == null) throw new ArgumentNullException("a");在几乎每一个方法在我的代码开始。这会吸引和改变异常处理逻辑。

于是，我把这个地方变成我的类主体：

[SuppressMessage("Microsoft.Design", "CA1062:Validate arguments of public methods", 
    Scope = "Type", 
    MessageId = "0", 
    Justification = "We love danger... so far.")]

无论如何，这甚至不抑制一条消息 - 我仍然得到所有这些警告。如果它恰好位于某个易发生的方法定义之上（即它只能抑制一个单一的警告，而不是全部这种类型），它只会抑制警告。奇怪的是，相同的语法适用于我的课程中多次出现的其他问题。

我不知道我在做什么错了，我坦率地不真正理解如何使用属性参数。http://msdn.microsoft.com/de-de/library/ms244717.aspx并没有太多细节。：T ...无论如何，任何想法什么是不对的？

来源

2011-04-27 Efrain

虽然这不是重复的，但它也可能解决您的问题： http://stackoverflow.com/questions/35551/excluding-fxcop-rule-in-source查看答案那里，我敢打赌，它可以帮助 – taylonr 2011-04-27 15:23:13

为什么不通过你的项目属性设置禁止这些警告。 – 2013-05-29 10:34:25

你想压制所有类或只有一个类的消息吗？如果前者，您可以禁用该规则。（确切的机制取决于你如何运行FxCop，所以如果你需要帮助，请提供详细信息。）

如果是后者，你至少需要添加一个SuppressMessage属性检测问题的每种方法。这是因为FxCop只会寻求对违规目标的压制。添加到“父”元素（例如：方法所属的类）的抑制在尝试确定违规是否被抑制时从不会被FxCop检查。

如果使用“目标”属性，则对于将抑制放置在代码中的位置具有一定的灵活性，但这不会更改每个违例目标需要一个抑制属性的需求。

来源

2011-04-27 15:59:49

谢谢！还有，那很糟糕，因为我的班级是一个包含约50种方法的数据类型。我需要将它们放在每个方法定义的前面。：T ...这是C＃;我使用的所有函数都来自.net，并且实际上会自行抛出适当的异常。所以是的，因为无论如何我都觉得这个规则很少，所以我可能会禁用规则解决方案。 – Efrain 2011-04-28 07:07:10

无法抑制FxCop警告CA1062

回答

相关问题