为什么在C＃中我们需要初始化原始类型变量？

static void Main(string[] args) 
{ 
    int a; 
    Console.WriteLine(a); 
}

抛出编译时错误...

来源

你会期待什么其他结果？ – 2011-02-09 13:29:17

这与原语无关。 – SLaks 2011-02-09 13:29:25

@jsummers：他可能期待`0`。 – SLaks 2011-02-09 13:29:42

为了防止潜在的编码错误，C＃不会允许你使用任何直到编译器可以证明它已经被初始化为止。

2011-02-09 13:28:58 SLaks

纯粹是因为它是良好做法。 CLR将它们初始化为默认值 - 对于ValueTypes。

2011-02-09 13:29:30 Aliostad

其因推理功能.... C＃不类型，以便通过检查，您的变量初始化类型的变量决定和验证值的类型转换成静态变量与动态的python珍珠。它在编译时完成

2011-02-09 13:42:25 uchihasandi

还有另一个概念上的原因。

.NET中的所有东西都是一个对象。

变量是持有者，它可以持有对象的引用或者可以指向值。

为什么C＃应该能够让你输出到控制台（如你的例子）一个变量，它不包含任何东西？

对我来说，问题是，你没有找到有用的C＃编译器，防止你创建无用的代码？任何帮助在避免人为错误或错误逻辑方面总是有用的。

也许我应该相信你说因为......

int a; 

if(false) { a = 1; } 

Console.WriteLine(a);

...不会太编译。

那么，为什么C＃编译器应该允许你使用什么引用？任何争论都很弱，因为好的程序应该写什么来控制任何事情？如果你的程序不需要打印，就不要打印。

例如，如果你想要做的是正确的，它应该是：

int a; 

if(false) { a = 1; } else { a = 0; } 

Console.WriteLine(a);

“我希望我的程序，以显示1，如果是假的，或者0，如果这是真的”。但是“如果是虚假的，或者显示'我不知道是什么'，那就表明1”是一个弱言。

这就像说“你想要苹果还是空虚？”。

2011-02-09 13:42:52

回答