python列表，附加列表的东西改变了整个事情？

Question

所以即时通讯尝试在python中实现选择排序..和即时追加每个迭代的结果到列表打印结束..我的代码正确排序数字列表，但当我将它追加到同一个列表在结束它改变所有其他列表..

def s_sort(numbers): 
    alist=[] 
    #do actual sorting here and swap numbers/index if neccessary 

     alist.append(numbers) 
    return alist 

def main(): 
    numbers=[5,7,3] 
    print(s_sort(numbers)) 
main() 

返回ALIST是[[3,5,7]，[3,5,7]]而非[[3,7,5]，[3， 5,7]] !!!! 不知怎的，当我做alist的追加，alist的内容变化为这两个列表！

Answer 1

使用切片进行复印

newlist = alist[:] 

在你的情况，我想这是：

alist.append(numbers[:]) 

Answer 2

我没有看到你在做实际的排序，但一般：

列表是可变的。您对它做出的任何更改都会影响到该列表的所有链接。为了它的一个副本，打破它与其它引用连接，你需要return alist[:]

def s_sort(numbers): 
    alist=[] 
    #do actual sorting here and swap numbers/index if neccessary 

     alist.append(numbers) 
    return alist[:] # this makes it a copy! 

def main(): 
    numbers=[5,7,3] 
    print(s_sort(numbers)) 
main() 

Answer 3

您的代码实际上并没有你说的它做什么。事实上，它甚至没有运行。但这里的，它证明你所看到的问题，一个简单的例子：

def s_sort(numbers): 
    alist=[] 
    alist.append(numbers) 
    numbers.sort() 
    alist.append(numbers) 
    return alist 

的问题是，alist不是两份不同名单的列表，它在一排是相同的目录列表两次。所以，当你修改那一个列表时，当然是一个列表在其出现的任何地方都被修改 - 在numbers和alist[0]和alist[1]中。

解决方案是不多次添加相同的列表;相反，添加一个新的。例如：

def s_sort(numbers): 
    alist=[] 
    alist.append(numbers[:]) 
    alist.append(sorted(numbers)) 
    return alist 

现在你已经创建了两个全新的列表，一个原始的精确副本，一个排序的拷贝并返回它们的列表。

所以，而不是返回[[3, 5, 7], [3, 5, 7]]（也改变numbers是[3, 5, 7]），它返回[[5, 7, 3], [3, 5, 7]]（独自离开numbers）。

我不知道你为什么预期[3, 7, 5]为第一个元素，但也许你正在做一些其他的工作，你没有告诉我们的第一个元素alist。在这种情况下，只要你以复制而不是变异的方式完成这项工作（ala sorted(n)与）或者复制，一切都会好起来的。