CLR在'throw'上做了什么？

当我在做一个项目时，我想我自己：“嗯，记录一条消息会非常方便，然后用同样的消息抛出一个异常。由于这会让我保留我的“例外情况是出于特殊情况”原则，但仍然确保我们记录有关系统中出现问题的详细信息。CLR在'throw'上做了什么？

这样就产生了：

public static class LogAndThrow 
{ 
    public static void Message<TException>(string message) where TException : Exception 
    { 
     // Log message here 

     var constructor = 
      typeof(TException).GetConstructor(new[] { typeof(string) }); 

     throw (TException)constructor.Invoke(new[] { message }); 
    } 
}

相信这是一个有点粗糙（我剪下来的这个帖子），但它的作品。

然而，作为通过反射来构建异常的人的类型，我很烦恼堆栈跟踪会被LogAndThrow.Message（）行“污染”。

所以我掀起来修复:-)

我能够与一些系列化和其他弄虚作假，都非常愚蠢和力量，以取代堆栈跟踪。但我想知道这一点，因为。

但我注意到了一些好奇：

var exception = new Exception(); 
throw exception;

创建该异常后，却抛出之前，唯一集消息。堆栈跟踪等是空的。

以上是等同于以下IL：

.locals init (
    [0] class [mscorlib]System.Exception exception) 
nop 
newobj instance void [mscorlib]System.Exception::.ctor() 
stloc.0 
ldloc.0 
throw

这似乎对我来说，IL为“扔”在做一些事情不仅仅是采取这一参考，并走它的堆栈更多。

有没有人知道当IL'throw'到达时，运行时正在执行堆栈上的异常吗？

我们将在下面用来改变堆栈中抛出涉及“神奇”的诀窍，我认为：

此代码是可怕的和错误的。更多的科学实验比任何应该永远放在evereververEVER

var e = new Exception("message here"); 
try 
{ 
    throw e; 
} 
finally 
{ 
    // Get the private file _stackTraceString with reflection 
    field.SetValue(e, new StackTrace(1).ToString()); 
}

来源

2010-08-19 ecoffey

为什么在'catch'中通过'throw e;'重新抛出异常是不好的 - 它会修改关于对象中堆栈跟踪的属性。 – IllidanS4 2016-12-01 21:17:57

你为什么不能修改的静态方法返回一个异常对象，后来投入生产的。例如

// Do something 
... 
// Found error condition, need to throw an exception 
if (error condition) 
{ 
    throw LogAndThrow.Message("Message goes here"); 
}

编辑：AFAIK，没有办法修改堆栈跟踪。有些方法可以保留原始堆栈跟踪，同时重新抛出异常 - 请参阅此article。

另一个编辑：

只是想，我会放一些额外的信息&链接。基本上，只有在引发异常时，CLR才会在异常对象中构建堆栈跟踪。这在MSDN被提到 - 引自MSDN：

公共语言运行时（CLR）（通过使用throw关键字）更新每当异常在应用程序代码中抛出的堆栈跟踪。如果在与最初抛出异常的方法不同的方法中重新抛出异常，则堆栈跟踪同时包含方法中最初抛出异常的位置，以及方法中存在异常的位置被重新抛弃。如果抛出异常，后来又重新抛出，以同样的方法，将堆栈跟踪只包含其中的例外是重新抛出，不包括其中的例外是最初抛出

此位置的位置也提到了here（其中作者提到CLR在遇到托管代码中的异常时会执行粘连行为）。

在有些相关的说明中（但有点偏离主题），请参阅this excellent article（带有示例代码），其中作者构建备用堆栈跟踪信息（基本上，他从非标准位置查找调试信息）。

来源

2010-08-20 06:31:56 VinayC

这的确是可行的。我想要的是更具说明性的东西。 LogAndThrow.ErrorIf（condition，“blah”）; 我前进的方向可能与您的建议相似。但我仍然好奇虚拟机在这个级别上做了什么:-) – ecoffey 2010-08-20 13:38:30

CLR在'throw'上做了什么？

回答

相关问题