我试图匹配以下内容，并且我正在很难做到这一点。使用正则表达式匹配0到100或0％到100％
我想允许0到100或0％到100％。在我的文本框中，我去掉了％，所以如果它们放入100中，它不会在正则表达式中失效并跳过该条。
因此，我需要一个正则表达式来允许0到100或0％到100％。 101或101％无效。
目前，我有以下
(?:^((\\%)?100(\\%)?$)|(?:^(\\%)?[0-9]{1,2}(\\%)?)((\\.|,)?[0-9]+)?$)
但是，让101而不是101％
请帮帮忙！任何帮助将不胜感激。
你正在尝试使用正则表达式来做一些正则表达式并不打算做的事情。你有JavaScript和Python标签;你应该使用正则表达式来确保输入是一个数字，然后使用javascript或python来确定数字是太大还是太小。这样会容易得多。
JavaScript的 “parseInt函数” 使用
parseInt函数并执行以下操作：
"100" -> 100
"10k" -> 10
"100%" -> 100
，请检查您的数字小于101
例如...
function parsePerc(value) {
return parseInt(value) < 101;
}
/^(100|[0-9]{1,2})%?$/
在此处测试：http://jsbin.com/azeya3。
哦，是的，第一个捕获包含数字。
有些人，当与 面临的问题，认为“我知道，我将使用 正则表达式。“现在他们有 两个问题.. - Jamie Zawinski 1997年
在所有的严重性，你正在尝试做一些事情，正则表达式不打算这样做，这是执行的逻辑。你问的是，这个字符串是否包含一个数字，这是否正确，如果是，它是否为>= 0 && <= 100其中不是正则表达式可以或应该做的事情。
尽管表达式^(\d{1,2}|100)%?$会告诉您输入是否与模式匹配，并让您使用该组拉出数字。结果落入>=0 && <= 100范围的事实是副作用。这种明显的范围检查行为不适用于任何其他任意数字的任意范围。为了维护代码，应避免副作用。
它是最佳解决方案吗？意图明显从只看表达式？我会认为没有，不是没有一些评论描述的意图。
的JavaScript
我想一个更好的更易于维护的解决方案是使用parseInt()功能，然后将结果明确地比较>= 0和<= 100。 Explicit is Better than Implicit并且更自我记录。
的Python
你仍然将不得不诉诸正则表达式来验证格式，而只提取数字和转换，使用int()，对有效范围的测试将是多余的，但也更明确 。在这种情况下使用正则表达式可能不是一个很糟糕的选项，只要您评论使用正则表达式的意图即可。
另外，永远不要忘记：http：//xkcd.com/208/ – Martijn 2011-02-24 22:37:44
问题是标签 “蟒蛇”，所以我会在Python回答：
def is0to100(num):
try:
return 0 <= int(num.rstrip('%')) <= 100
except ValueError:
return False
返回true如果传入的值，减去可能尾随 '％'，是一个介于0和100之间的有效整数。我没有对它进行基准测试，但我认为它比正则表达式快得多。
首先，我同意eykanal和贾罗德·罗伯逊
不过，这是一个正则表达式如此简单，我并不赞同，并认为它是更好的解决方案根据我：
'(\d\d?|100)(?!\d)\Z' and use of match()
我认为在第一个位置\d\d?提供检测数字< 100，第二个位置100单独，是更自然的逻辑。
而且\d\d?短，比\d{1,2}
编辑
更好更快地理解为：
'(\d\d?|100)\D?\Z'
但这些RE都进行检测。既然目的是为了验证，这一个就够了：
'(\d\d?|100)\Z'
匹配0到100
^100$|^[123456789][0-9]$|^[0-9]$
匹配0％到100％
^100[%]$|^[123456789][0-9][%]$|^[0-9][%]$
**有些人，当面对一个问题，认为“我知道，我会用正则表达式。”现在他们有两个问题.. ** - [杰米Zawinski]（http://www.jwz.org/）1997 – 2011-02-24 22:23:52