为什么更改ft_min_word_len不起作用？

我已经设置的ft_min_word_len 3，所以一个简单的搜索是这样的：为什么更改ft_min_word_len不起作用？

SELECT * FROM store_product_description WHERE MATCH(name) AGAINST('lag' IN BOOLEAN MODE);

应该工作，但事实并非如此。 “name”列是具有全文索引的varchar。

如果该词出现在[mysql fulltext stopwords list]（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/fulltext-stopwords.html）中，它将被忽略。 “滞后”当然不在列表中，所以你可以告诉我们其他词不匹配吗？ –

我已经尝试过使用VGS和LES，没有任何其他带3个字母的单词。 –

@FulvioFutreCorsini引擎？索引类型?? – jcho360

不幸的是，如果您希望对最小/最大长度和停用词的更改应用于现有索引行，则必须重新创建FULLTEXT索引。

2012-06-06 09:09:35

回答