使用模板的C++方法定义

我是新来的全职C++编程，所以我试图更好地理解各种细节中涉及的细微差别。使用模板的C++方法定义

我在一个小型项目中使用模板，主要是在学习时编写代码，而且我遇到了一些我不确定的事情。 Visual Studio的帮助我产生（在我的.cpp文件从我的.h文件）的代码等价于：

template<class T> 
PriorityQueue<T>::ClimbDownHeap(const int currentNodeIndex) 
{ 
} 

template<class T> 
PriorityQueue<T>::GetRightNodeIndex(const int currentNodeIndex) 
{ 
}

我的印象，虽然这将是同样有效：

template <class T> 
class PriorityQueue 
{ 
public: 
    ClimbDownHeap(const int currentNodeIndex) 
    { 

    } 
private: 
    GetRightNodeIndex(const int currentNodeIndex) 
    { 
    } 
};

我的理解可能是错误的，但至少目前为止，似乎两者都可以编译。这两种风格之间是否有重大差异？我更喜欢第二个，因为它对我来说更加干净明了。这些之间的细微差别是什么？

注意：在颠簸的火车上打字时，如果格式问题或代码不清楚（我从我尝试过的内存中输入它，它不是确切的），我很抱歉。

来源

2017-03-10 Caboose

将模板定义放入源文件可能会有问题。您可以阅读[this]（http://stackoverflow.com/questions/495021/why-can-templates-only-be-implemented-in-the-header-file）问题以了解更多信息。 –

请参阅[为什么模板只能在头文件中实现？]（http://stackoverflow.com/questions/495021/why-can-templates-only-be-implemented-in-the-header-file） –

I可以推荐** CppCon 2016的演讲：Arthur O'Dwyer“Template Normal Programming”** [Part1]（https://www.youtube.com/watch?v=vwrXHznaYLA）和[Part2]（https：// www.youtube.com/watch?v=VIz6xBvwYd8） –

如果您想使用其他文件中的模板类，则必须将您的模板代码放在标题中。放入源文件有效地使其私人化（通过使链接不可能）。

正如詹姆斯在评论中提到的，阅读详细的解释和例子here。

来源

2017-03-10 03:14:11

如果我正确地阅读这些答案，并且我不认为我是这样，那么这是否意味着最简单的解决方案是定义.h文件中的所有实体，并且可能只是废除.cpp？这是一个比Java或C＃中的泛型更难以掌握的东西，但我想我至少会看到概念差异和性能影响。 – Caboose

使用模板的C++方法定义

回答

相关问题