什么可能是gdb运行我的程序，只是bash运行我的程序显示不同的输出？

当我在linux下用gdb调试我的C++程序时？我使用-g进行编译，事实上，我在调试器中看到很多信息，但它一直告诉我，我的程序正常退出，并且没有显示任何错误。虽然我只是运行我的程序，但它并没有完成，并表明并非一切都好（malloc.c中的一个断言失败）。什么可能是gdb运行我的程序，只是bash运行我的程序显示不同的输出？

我也有情况下，GDB，只是运行的程序表现出不同的错误消息。错误是alwazys与错误的指针，内存访问有关。

valgrind实际上一样。有没有可能使用valgrind不可能？特别是如果有不同的流程和共享库？如果我通过以下方法启用压缩错误：valgrind -v --trace-children = yes prog1（valgrind）--trace-children = yes prog1给我没有错误（我不能是真的），我得到了关于重定向冲突的警告（也不像是错误）。

来源

2011-07-15 yui

这可能是一个多线程问题和gdb减缓下来，以至于你的线程不冲突。也可能该程序正在运行优化？ valgrind会说一切正常吗？

来源

2011-07-15 15:27:52 Grammin

不，程序未运行优化。这是什么意思？ – yui

如果使用-g -02或除了-g 00之外的任何其他编译程序，您正在运行优化，这将导致gdb开始动作怪异。 – Grammin

用g ++ -g 02编译它确实不会改变gdb说程序正常退出的事实。 – yui

错误程序的问题是它们的行为是不确定的。他们有时会工作，并在其他时间不可预知地崩溃。

两个Valgrind的和GDB影响程序的时间，并有可能隐匿竞争条件（可发生两个多线程和多进程程序）。

此外，GDB禁用地址空间随机化，在程序运行，从运行重复做地址。这通常是您在调试时想要的，但是您的崩溃可能仅表现为共享库的特定随机布局，并且该布局在GDB下可能永远不会发生。

最好的选择是启用核心转储（ulimit -c unlimited）的生成，在GDB之外运行程序并使其中止（失败assert调用abort）。一旦你有一个核心，用GDB进行调试：gdb /path/to/your/executable core。

对于你所描述的问题，Valgrind的通常是更好的工具。如果涉及多个进程，您需要使用--trace-children=yes标志运行valgrind。

来源

2011-07-15 15:47:40

感谢您的回答。我试图让核心愚蠢，但我得到的消息，a.elf不存在。任何其他可能的核心愚蠢被拯救的可能性？对不起，但这是我第一次将所有这些（gdb，valgrind，core dumb，..） – yui

核心转储通常称为“核心”，但有些系统称之为“核心”。 '。 'a.elf'只是一个例子，在那里用你崩溃的可执行文件的名称替代。编辑答案（希望）可以清楚地说明。 –

我将使在编译所有的警告与-Wall，这样GCC会警告你未初始化的变量，然后运行它里面的valgrind。其中一人应该告诉你这个问题。

来源

2011-07-15 17:31:26 Vitor

首先要做的是检查你传递给malloc的大小。一旦你打开-Wall，那么你减少了你在malloc中传递（未初始化）巨大值的机会。 – Ritesh

什么可能是gdb运行我的程序，只是bash运行我的程序显示不同的输出？

回答

相关问题