与运算符的隐式转换

Question

这部分受this问题的启发。当我写的代码：

void test(std::string inp) 
{ 
    std::cout << inp << std::endl; 
} 

int main(void) 
{ 
    test("test"); 
    return 0; 
} 

"test"被隐式地从const char*转换为std::string，我也得到预期的输出。然而，当我尝试这样的：

std::string operator*(int lhs, std::string rhs) 
{ 
    std::string result = ""; 

    for(int i = 0; i < lhs; i++) 
    { 
    result += rhs; 
    } 

    return result; 
} 

int main(void) 
{ 
    std::string test = 5 * "a"; 
    return 0; 
} 

我得到编译器错误，invalid operands of types 'int' and 'const char [2]' to binary 'operator*'。 "a"在这里并未隐式转换为std::string，而是保持为const char*。为什么编译器能够在函数调用的情况下确定是否需要隐式转换，而不是运算符的情况？

Answer 1

事实上，运营商与其他类型的功能有不同的规则。

如果在表达式无操作者的操作数具有类型，它是一个类或一个枚举，操作员被假定 是一个内置的操作和解释根据条款5.

（[over.match.oper]/1）