2017-01-18 36 views
2

我正在研究Neo4J的春季数据,我已经看到一些例子,您只需按照某些标准(通过特定属性查找)在存储库接口中定义一个方法并它会在春天自动处理。例如:findByName。春季数据neo4j(SDN4) - 通过关系查找

它的基本属性非常简单,但当属性实际上是关系时似乎不起作用。

见这个例子:

public class AcceptOrganizationTask extends AbstractTask { 
    @Relationship(type="RELATES_TO", direction = "OUTGOING") 
    private OrganizationInvite invitation; 
    ... 
} 

在我定义了3种方法(都具有相同的目标)库接口:

List<AcceptOrganizationTask> findAllByInvitation(OrganizationInvite invite); 

    @Query("MATCH (i:OrganizationInvite)<-[RELATES_TO]-(t:AcceptOrganizationTask) WHERE i={invite} RETURN t") 
List<AcceptOrganizationTask> getTaskByInvitation(@Param("invite") OrganizationInvite invite); 

AcceptOrganizationTask findByInvitation_Id(Long invitationId); 

他们都不是能够通过检索任务其邀请财产。但是,如果我使用findAll(),我可以得到具有与正确邀请关联的属性的对象。

我错过了什么吗?

娄我有这三种方法生成的Cypher支架代码:

findAllByInvitation

MATCH (n:`AcceptOrganizationTask`) 
    WHERE n.`invitation` = { `invitation_0` } 
    WITH n MATCH p=(n)-[*0..1]-(m) RETURN p, ID(n) 
    with params {invitation_0={entityId=15, version=0, createdOn=1484758262374, lastChanged=1484758262374, createUser=null, lastUpdatedBy=null, [email protected], randomKey=fc940b14-12c3-4894-b2b4-728e3a6b8036, invitedUser={entityId=11, version=0, createdOn=1484758261450, lastChanged=1484758261450, createUser=null, lastUpdatedBy=null, name=User [email protected], [email protected], credentialsNonExpired=true, lastPasswordResetDate=null, authorities=null, authoritiesInDB=[], accountNonExpired=true, accountNonLocked=true, enabled=true, id=11}, id=15}} 

getTasksByInvitation

MATCH (i:OrganizationInvite)<-[RELATES_TO]-(t:AcceptOrganizationTask) 
WHERE i={invite} RETURN t with params {invite=15} 

findByInvitation_Id

MATCH (n:`AcceptOrganizationTask`) 
MATCH (m0:`OrganizationInvite`) 
    WHERE m0.`id` = { `invitation_id_0` } 
MATCH (n)-[:`RELATES_TO`]->(m0) 
WITH n 
    MATCH p=(n)-[*0..1]-(m) RETURN p, ID(n) 
with params {invitation_id_0=15} 

所有实体都继承自一个常见的AbstractEntity和Long ID字段,并使用@GraphId注解。

我错过了什么吗?

回答

0

目前派生的查找器查询只支持一个级别的嵌套作品。

尽管我们希望在未来几周内尽快添加此功能。

现在你可以写一个自定义@Query来解决这个问题。