在内核模块中实现CPU扩展

我正在查找有关在内核模块中实现某些CPU扩展的信息。我发现了一些相关的东西：http://www.mirrors.docunext.com/lxr/http/source/arch/mips/kernel/unaligned.c实际上，它是唯一可以找到的唯一源代码，它甚至接近。在内核模块中实现CPU扩展

基本上，我有一定的CPU扩展，这是我需要拥有大部分的指令集的一个年龄稍大的CPU上运行内置的二进制只有共享对象，而不是花哨的新东西。是的，我知道它会比较慢，但是比用SIGILL碰撞要好。

来源

2010-08-05 joe

您的链接已损坏... – luke 2010-08-05 23:34:26

Shazbot！修正了谢谢。 – joe 2010-08-06 00:37:31

我认为你的问题可能有点过分。你已经有了基本的想法 - 拦截最终导致SIGILL的陷阱，而是检查用户进程状态并模拟它试图执行的指令。（我认为你不能从一个模块中完成它 - 它可能必须被编译进去，除非你为模块添加一些垫片来连接）。那么真正的问题是什么？ – caf 2010-08-06 02:26:54

那么，在阅读内核源代码之后，好像已经有了对此的小支持。我真的看不到它实际使用了多少，但是存在一个链接列表来存储各种模拟指令。如果我能够真正实现这一目标，我可能会将其更改为内核头提供的树。

如果我理解内核模块右侧，有看起来并不像会有支持可插拔仿真的问题。

来源

2010-11-17 02:33:12 joe

我不认为你可以使用内核模块解决这个问题。我认为你需要在允许缺少指令的虚拟机中运行它（我会尝试使用XEN）或重新编译该对象，以便它不使用它们。

来源

2010-08-05 23:34:05 luke

我认为@joe的意思就像旧FP处理器上使用的FP模拟技巧一样。我不确定任何人现在正在对此进行研究。 – 2010-08-05 23:41:08

外部FP单元实际上是大图的第二部分。但是当我来的时候，我会搞砸的。下面是一个x86示例（目标CPU是ARM）：如果CPU不支持SSE2，当它遇到ADDPD指令时，内核会抛出（或其他类似过滤器，以较快者为准）内部SIGILL为自己捕获（内核模块等），然后调用实现ADDPD的特定函数。它不一定是一个内核模块，它可能是内核框架必须写入，这很好。 – joe 2010-08-06 00:01:37

我认为你可以在userland中做到这一点。安装处理器SIGILL与sigaction()并指定SA_SIGINFO。 siginfo_t中的字段si_code允许区分SIGILL的几个原因。例如，当信号来自kill()时，试图模拟指令是没有意义的。处理程序的第三个参数指向发生故障时包含CPU上下文的结构（请参阅文档）。您可能会修改此信息并从信号处理程序返回，这些更改会生效;如果这不起作用，请尝试setcontext()。

显然，这将是一个有点不是内核做效率较低，但更清洁，更安全。

来源

2010-08-06 12:52:45 jilles

你可以做到这一点，但它有点痛苦。需要拦截无效的操作码，因此您需要修改现有的非法指令处理程序，或者包装处理程序，该处理程序很脏并且很复杂。

如果你想避免任何内核MODS的，但做一个纯粹的内核，包裹的异常的方法可能是做到这一点的唯一途径。如果你可以修改内核，补丁处理程序更好。

来源

2013-02-16 23:31:13

在内核模块中实现CPU扩展

回答

相关问题