IIS中的图像服务器HTTP vs HTTPS

Question

在win2003上使用IIS6，如果我有一个图像服务器，将http映射到http的效率更高吗？也可以在网页上提供图片而不是https。

一样，如果这个HTML文件：Secure.html是强制HTTPS使用一台服务器上，但里面https://www.myultrahighsecurewebsite.com/Secure.html/

，我有一个形象，像这样：

<img src="http://www.notsosecureatall.com/imagecode/serveupanimage.aspx?id=1&auth=1" /> 

这是一个很好的提供图像的方式？有没有更好的办法？此外，我想有一个事实上的网站来提供图像，所以我不必将图像，以及代码和标记在开发和现场之间进行推送。如果图像或特定类型的图像像tiff，png，svg等...在https和http或者它有什么关系？

如果我实现图像服务器或专用于跟踪图像的网页，我只想一个简单的系统来推动从开发图片到我的生产环境，而在安装问题阻绊。但是，也不必担心客户有权访问图像，直到版本得到适当批准。

Answer 1

这将是从一个CPU（客户机服务器&）和视图中使用普通的旧HTTP的网络入网点更有效。您将避免TLS流量的开销和数据的加密/解密。

场景（混合HTTP/HTTPS）你呈现往往会烦扰用户虽然。您会收到类似于“此页面具有不安全内容”的警告（这是获取仅限HTTP的图像）。

对前一段的详细信息（和额外的陷阱）查看Loading http content on https website。

你确定你需要担心图像的有效装载？不要过度工程这个。如果你发现这是一个问题，请分享一些更多细节。