NSInteger与iOS上的64位体系结构

因此，我试图弄清楚我应该关心NSInteger vs int。我没有CS学位，所以很多这些类型的转换参数都很难理解。尽我所知，这个论点是“在iOS中使用NSInteger而不是int，这样最终如果/当64位iOS出来时，你的变量仍然是存储指针的合适大小。”很公平。除了我从未在我的整数存储指针。NSInteger与iOS上的64位体系结构

假设我有一个int存储欠杰克魔法计数，另一个int存储皮肤cat的方法数量，我将它们在函数之间传递并将它们写入到Core Data中，那么Apple发布64位iOS - 有哪些变化？为什么我在乎？

另外，如果我照顾，为什么不是使用int32_t而不是NSInteger的参数？看起来好像那将是保持事情可预测的方式。

来源

2013-05-28 c roald

皮肤猫的皮肤数量可能很容易超过32位。哎呀，甚至64位可能是不够的;-) ;-) ;-) – dasblinkenlight

我从来没有理解NSInteger的要点...现在，如果它是NSObject（如NSNumber），那么我可以理解它...我个人从未使用NSInteger，因为它会损害我的跨平台兼容性...... – Goz

@dasblinkenlight - 这不是一只猫，它是一只小狗，它被搞砸了，没有被剥皮。在开发人员离开“int”和“short”，然后“long”开放解释的时候，C的开发很早就完成了。并重新解释。并重新解释。而且......每一次试图理清它似乎都在滥用另一只狗。据我了解，Objective-C/Cocoa人发明了NSInteger，因此他们可以控制该类型的大小，而不受其他int类型的影响，这样如果其他定义发生变化，它们的声明接口可以保持无害（反之亦然） –

关于使用C99的<stdint.h>标题中的类型的观点是绝对有效的：这些类型使您可以更好地控制整型类型的大小。但是，NS-前缀整型类型早于<stdint.h>的标准化，因此引入了一组并行抽象。

我使用NS-与Cocoa方法交互时的前缀整型类型。例如，如果可可方法返回NSUinteger，我也使用NSUinteger类型声明我的变量。

我使用<stdint.h>类型的变量在我的程序中时，我需要精确控制存储数据的大小。以Core Data结尾的项目就属于这一类。

当积分类型的大小无关紧要时，例如，当我需要for循环中的循环控制变量时，我使用int。

来源

2013-05-28 20:00:32 dasblinkenlight

我的建议：

当写的OBJ-C代码，使用NSInteger。然后它符合您使用的框架。它可能会从int更改一次（int64_t,long，？）。
如果编写C/C++代码（便携性）明显不要使用NSInteger。

如果你认为你的变量将超过INT_MAX（常量。检查here）你可以使用int64_t（当你想有32/64位弹性编码）或long（如果你不共享内存对象在您的应用的32/64位版本之间）。当你确定在变量中没有负值时，请考虑使用无符号类型（uintuint64_t）。内部：对于指针，请不要使用int。使用void *

来源

2013-05-28 19:49:49

NSInteger与iOS上的64位体系结构

回答

相关问题