介绍同义词“自动”

Question

为“自动”

我想使用"Almost always auto"风格的C++，但在一个更具描述性的形式介绍同义词，反映初始化的语义。
要做到这一点，我想介绍4个不同用途的汽车的同义词。
总体思路可以从例子来理解：

#define Val const auto // initialize (immutable) value 
#define MVal auto // initialize mutable value 
#define Ref const auto& // initialize (immutable) reference 
#define MRef auto&& // initialize mutable reference 

Val num = 2 + 2; 

MVal count = 0; 
++count; 

Ref widget = GetWidget(); 

MRef gadget = GetGadget(); 
gadget.ChangeState(); 

几个方面的问题就出来了：

Q1：能否同义词而不宏介绍？
Q2：如果宏是不可避免的，如何减轻使用它们造成的危害（假设同义词应该很短）？
Q3（主要是基于意见）：从可读性/风格的角度来看，它是否是一个好主意（与裸露的AAA风格相比）？
Q4（疯狂）：是否有任何根本原因不允许在typedefs中使用auto（可执行性，与其他功能的不良交互）？ （假设“typedef auto”可用，问题可以简单地解决）

Answer 1

Q1。 Q2。尽可能少地使用它们。 Q3。相当糟糕。 C++程序员习惯于给定的语法。 Q4。我没有看到你想要什么，或者为什么。

Answer 2

Q1。是的，同义词可以用这种方式引入。 Q2。使用ALLUPPERCASE遵循惯例。 Q3。但通常这不是一个好主意，我会发现比VAL Q4更易于读取const auto。我认为它不被支持，因为typedef是一个定义的类型，而const auto不是。