svn导入混乱，没有任何东西

我看了how to create trunk directory in existing svn repo without a trunk and move all，它可能适用，但是，我有一个“主干”，但开发人员，在那个高级的开发人员，将项目导入到svn回购的方式可能会提供值得回顾的差异。svn导入混乱，没有任何东西

它的出现，查看日志，该开发商在本地创建一个svn树，trunk/branches/tags目录，创建的所有文件在branches目录，然后在初始导入到svn，致力于躯干和标签，展示的一部分分支提交。

这意味着没有复制到分支的历史记录。日志，在近保真度，是：

% cd work 
% mkdir -p project/trunk project/branches project/tags 
% cd project/branches 
... begin a bunch of work on a java service v1.0 
... happy lets import to svn 
% cd .. 
% pwd project 
% svn import -m"Initial import" 
A branches 
A branches/file-n 
A branches/file-n ... 
A tags 
A trunk 
Sending... 
Committed rn 
% svn mv $repos/project $repos/project_name 
... 
Committed rn

所以svn merge并没有真正在这里工作。 trunk是初始提交的一部分，历史不是真的允许一个干净的合并。

我可以使用复制和提交建议above？或者在这种情况下还有其他必要的方法吗？

来源

2010-11-08 javafueled

这可能是我错过了一些东西，但它听起来像你的目标是将所有从/ branches/branch1/file1等移到/ trunk/file1等。似乎像svn移动将解决这个问题... – ThatBlairGuy 2010-11-08 19:52:08

是，不是。没有树干上的历史，我不能只是'svn'移动到树干。这会使分支的历史记录变为主干，但将分支留空。不幸的是，*我们的*构建“流程”会对此产生反感。尽管我做了“解决”。也许不是基于建议，但是它完成了我们的组织可以接受的事情：将文件复制到主干，提交和分支以发布新版本。 – javafueled 2010-11-09 11:30:00

我在SO这里结合了几件事情来解决这个问题。

最终，此举不会对我们组织的构建过程起作用。这可以将分支历史记录保留在主干上，但将分支留空。我们的构建不会喜欢这样的。

我反而将文件复制到中继目录，当然没有.svn目录，通过svn export并提交它们。

现在有人会说，你刚刚失去了历史。我不太确定。分支的历史依然存在，并且从主干创建了一个新的分支。前一个分支保持活动状态，可以退役的是过程允许，标记为EOL等。

反馈欢迎。

来源

2010-11-09 12:47:10 javafueled

svn导入混乱，没有任何东西

回答

相关问题