2015-06-05 21 views
1

我是一名Web开发人员,我听说Google刚发布了聚合物(1.0)的“生产准备好”版本。另一方面,自2013年以来,我已经听说了很多关于Ionic的信息。我现在试图找到使网络应用看起来很原生,响应和有效的最佳方式。移动应用性能:聚合物还是离子?

我看到现在做Web应用的两大途径:

  1. 让基于浏览器的Web应用程序然后把它变成一个科尔多瓦项目一个负责任和材料的设计。
  2. 与准备使用的CSS组件和原生的理解JavaScript组件

我不要求大家的意见启动一个新项目的离子。

我想知道的性能主要区别开发一个Web应用程序(似乎是最有效的对我来说)这两种方式之间(如果有的话)。如果有更好的,请让我知道。

感谢您的帮助:-)

下面是关于我在谈论的工具的一些信息:

回答

1

恕我直言,我会去的Ionic,因为它有一个很棒的CLI,并且他们不断地改进已经很棒的文档。他们正在用push等附加服务进行的操作非常棒。另外,他们表示将会有一件事是通过它们发布的能力,因此您不必为iOS设备安装Mac。

此外,他们正在与Angular 2.0团队紧密合作。你提到Cordova - 离子CLI已经在它的引擎下使用它了。

我已经在两家商店(iOS/Android)上成功发布了一款Ionic应用程序,并向所有朋友宣扬离子迷人,所以我可能会有偏见,但从我个人经验来看,我不推荐使用Ionic足够。

但是,再次,你应该尝试两个并做出自己的决定。

但是,既然我看到你是这里的新用户,那么让我给你一个小提醒,并且说这个问题很可能会因为规则而关闭,例如“你对X或Y有什么看法“关闭。无论如何,我想告诉你我的经验是多么的棒极了Ionic。