为什么open（）失败并且errno没有设置？

在我的代码open()失败，返回代码-1，但不知何故errno没有得到设置。为什么open（）失败并且errno没有设置？

int fd; 
int errno=0; 
fd = open("/dev/tty0", O_RDWR | O_SYNC); 
printf("errno is %d and fd is %d",errno,fd);

输出

errno is 0 and fd is -1

为什么错误号没有被设置？我如何确定为什么open()失败？

来源

2012-07-09 Jeegar Patel

int errno=0;

问题是你重新声明errno，从而遮蔽全局符号（它甚至不需要一个普通的变量）。效果是什么open设置和你打印什么是不同的东西。相反，你应该包括标准errno.h。

来源

2012-07-09 14:05:44 cnicutar

此外，不要'errno = 0'。无论如何，open都会正确设置它。 – ArjunShankar 2012-07-09 14:07:39

和这个open（）是做什么的？ – 2012-07-09 14:08:26

@ Mr.32这个公开调用似乎是直接打开一个'tty'设备，通常与控制台相关联。我怀疑错误信息是EPERM。 – cnicutar 2012-07-09 14:09:09

你不应该自己定义errno变量。 errno它是errno.h中定义的全局变量（它比varibale更复杂）因此，删除你int errno = 0;并再次运行。不要忘了包括errno.h中

来源

2012-07-09 14:05:42 Sorc

请添加到您的模块：中#include <errno.h> 代替int errno;

来源

2012-07-09 14:06:51 qwertz

你声明一个局部变量errno，有效地屏蔽了全球errno。您需要包括errno.h，并宣布将extern错误号，例如：

#include <errno.h> 
... 

extern int errno; 

... 
fd = open("/dev/tty0", O_RDWR | O_SYNC); 
if (fd < 0) { 
    fprintf(stderr, "errno is %d\n", errno); 
    ... error handling goes here ... 
}

您还可以使用strerror()打开错误号的整数转换为人类可读的错误消息。你需要包括string.h那个：

#include <errno.h> 
#include <string.h> 

fprintf(stderr, "Error is %s (errno=%d)\n", strerror(errno), errno);

来源

2012-07-09 14:07:28

为什么open（）失败并且errno没有设置？

回答

相关问题