Scalastyle布尔表达式可以简化

Scalastyle（的IntelliJ 2016.1默认值）表示，这布尔表达式可以简化Scalastyle布尔表达式可以简化

val t = Option(true) 
val f = Option(false) 
if(t.contains(true) && f.contains(false)) { 
    println("booop") 
}

我可以通过改变摆脱这个如果到：

if(t.contains(true).&&(f.contains(false)))

或者通过改变& &改为&

但是不是真的看到这是如何简化它，任何人都可以解释ñ发生了什么事？

更新它似乎没有关系，如果VAL是编译时已知的，或者它们是本地定义的。下面的代码也得是警告，该表达式可以simplfied：

object TestFoo { 
    def bar(t: Option[Boolean]) = { 
    val f = Option(scala.util.Random.nextBoolean) 
    if (t.contains(true) && f.contains(false)) println("booop") 
    } 
    def main(args: Array[String]) = bar(t = Option(scala.util.Random.nextBoolean)) 
}

我只是不明白，我应该怎样做，任何简单，有一些奇怪的选项[布尔]比较我错过了？

来源

2016-03-29 klogd

我觉得，既然你声明的值，并且仅使用它们那里，它希望你在网上这些值在你的'if'语句中 – hasumedic

看起来不像变量被定义的地方，或者在编译时知道该值是重要的。用另一个示例更新 – klogd

当您使用中缀表示法时会发生什么？例如'（t包含true）&&（f包含false）' – hasumedic

它似乎暗示你与方法调用的使用一致。无论是一切都在缀形式：

(t contains true) && (f contains false)

或者一切都在规则的方法调用形式：

t.contains(true).&&(f.contains(false))

来源

2016-03-29 15:10:19 hasumedic

随着您的值，t.contains(true).&&(f.contains(false))总是返回true。所以你可以通过简单地写true来简化它，即只需执行print而没有if条件。

来源

2016-03-29 12:16:21 Esardes

对不起，实际的代码不使用编译时已知的值。我已经添加了另一个例子来澄清 – klogd

Scalastyle布尔表达式可以简化

回答

相关问题