CouchDB正在生产

Question

我在一些原型应用程序中使用了CouchDB，它非常出色，非常易于使用且非常快捷。我想知道是否有人在生产中使用它，并对其可靠性，操作管理的性能适用性等有任何看法？我正在考虑使用它来支持服务层，并且会利用其复制功能。

任何意见/经验将是最受欢迎的。

Answer 1

CouchDB在Ubuntu中发布，是Ubuntu One服务的基本组件。

Answer 2

我已经将CouchDB用于一些小型的内部应用程序 - 它非常稳定，我没有发生严重的投诉。除此之外，还有几个小麻烦 -

1）数据库可以是同步的，但不能是节点。也就是说，如果您有四台服务器和二十个数据库，则必须指定每台服务器，并指定每个数据库进行同步。轻微的抱怨，但我更喜欢少管理。

2）由于数据库只是追加数据库，所以一个活动大量的数据库真的很快就会变得非常大。压缩解决了这个问题，但并不是很快，特别是在大型（例如20千兆字节）的数据库上。为周末安排紧凑型解决方案解决了这个问题，但这样做对于高可用性应用程序来说可能不是一个选择。

3）Javascript是事实上的视图语言。没有广为宣传的是，由于CouchDB是用Erlang编写的，它还支持Erlang视图，因为它们是“本地”的，所以速度更快。对于在视图中进行大量操作的应用程序，Erlang可能更有意义。撇开这些小问题，我会全心全意地推荐它。