AsyncTask vs工作线程从MySQL数据库获取信息

我知道我无法从主线程（UI线程）访问MySQL数据库。所以我现在知道我有这样做的选择。我可以使用一个工作者线程（Thread t = new Thread（））来访问MySQL数据库并获得我需要的内容，或者我可以使用AsyncTask访问MySQL数据库并获得我需要的内容。AsyncTask vs工作线程从MySQL数据库获取信息

但我在这里的问题是，在这里或最有效的方法是什么正确的方式吗？当我遇到这个问题时，我很想理解并遵循良好的编程过程。

因此，从MySQL数据库中检索数据：AsyncTask，一个工作线程或将没有时间差异，电源等？

来源

2013-03-26 JoeyL

AsyncTask被设计成围绕线程和处理程序的助手类，并不构成通用线程框架。 AsyncTasks理想情况下应该用于短操作（最多几秒钟）。如果您需要保持线程长时间运行，则强烈推荐您使用java提供的各种API。 util.concurrent pacakge，如Executor，ThreadPoolExecutor和FutureTask。（直接从文档）。

http://developer.android.com/reference/android/os/AsyncTask.html。

对于长时间运行的操作，asynctask的替代方法是robospice。

https://github.com/octo-online/robospice

来源

2013-03-26 07:19:47 Raghunandan

IDK为什么说AsyncTask应该用于“最多几秒钟”......但对于很长的操作，建议使用“服务”。 – 2013-03-26 08:03:40

您将在doInBackground（）中运行长操作，并且无法更新ui，直到doInBackground完成，让用户等待与ui进行交互。只有在onPostExecute（）ui更新并且用户可以与ui进行交互。 – Raghunandan 2013-03-26 09:39:02

当使用'AsyncTask'时，你可以使用'publishProgress'来更新'UI'。 – 2013-03-26 10:05:22

的AsyncTask更好相比主题

的AsyncTask能够正确且容易使用的UI线程。该类允许执行后台操作并在UI线程上发布结果，而无需操纵线程和/或处理程序。

而且通过这个Handler vs AsyncTask vs Thread

来源

2013-03-26 07:14:35 Nirali

谢谢Nirali为响应<3 :) – JoeyL 2013-03-26 07:15:15

也要看它需要多长时间来从数据库中获取数据。不希望用户继续等待与用户界面进行交互。对于长时间运行的操作，asynctask并不好。 – Raghunandan 2013-03-26 07:16:57

@Raghunandan我会说任务可能会持续~10秒。这对于asynctask来说太长了吗？ – JoeyL 2013-03-26 07:20:15

其实最好的办法是使用Loaders。更具体一个CursorLoader。与AsyncTasks和Threads相比，Loaders的优势在于Cursors将与您的Activity或Fragment生命周期相关联。因此，如果您的AsyncTask或Thread在您的Activity或Fragment停止后完成并尝试通知不再存在的组件，那么最终不会出现在波束中。

你可以在这里找到Loaders这里的一些例子How to Use Loaders，这里Life Before Loaders。

来源

2013-03-26 07:17:59

AsyncTask vs工作线程从MySQL数据库获取信息

回答

相关问题