从VC++ 2005向VC++ 6传递std :: string DLL导致垃圾回收

我有一个用VC++ 6编写的动态链接库。我用VC++ 2005编写了一些代码，它调用了原生的VC++ 6库。每当我将std :: string传递给本地库时，结果总是垃圾。但是，如果我通过其他类型，如char *，int等，这不会发生。任何理想的是什么造成这种情况？从VC++ 2005向VC++ 6传递std :: string DLL导致垃圾回收

以下代码说明了这一点。

// VC++ 6码

class __declspec(dllexport) VC6 
{ 
     public: 
     VC6(); 
     void DoSomething(const std::string &s); 
} 

VC6()::VC6() {}  

void VC6::DoSomething(const std::string &s) 
{ 
     std::cout << s; // Resulting output on screen is garbage 
}

// VC++ 2005代码

void VC2005::DoSomething() 
{  
     VC6 *vc6 = new VC6(); 

     std::string s("Test String"); 
     vc6->DoSomething(s); 

     delete vc6; 
}

来源

2009-11-26 Lopper

不要这样做。它不起作用。

C++不限定固定的ABI，所以你不能在由不同的编译器编译库或翻译单元之间一般通非POD类型。

在你的情况下，VC6和VC8有std::string的不同定义（并且编译器也可能插入不同的填充和其他更改），结果是垃圾和/或不可预知的行为和崩溃。

如果您需要将数据传递给VC6 DLL（更好的选择可能是在合理的编译器下重新编译该代码），您必须坚持使用类型，以确保它可以正常工作。这意味着1）POD类型（内置原语，如char*或仅包含POD类型的C结构）或COM对象。

来源

2009-11-26 15:51:21 jalf

即使是POD也不安全。位字段和联合可能会成为麻烦的候选对象，但即使是简单结构的打包也可能会从编译器变为编译器。你希望字节排序不会改变，但它可以合法。 – 2009-11-27 00:30:30

我需要从VC8调用VC6的原因是因为我无法访问使用VC6编写的库的源代码，但我需要将其转换为托管代码，以便C＃可以调用库。问题是，VC6库大量使用std :: vector和std :: string，并且没有办法将这些类型直接封装到c＃中。所以我需要的是VC6和C＃之间的桥梁，这就是我选择VC6的VC8封装的原因。您提到过有关COM对象。你可以给我一些关于如何使用COM对象来达到上述目的的例子吗？ – Lopper 2009-11-27 00:37:11

Stephen Nutt：不错，但是对于POD类型，你通常可以在没有太多麻烦的情况下使用包装编译指示等。对于非POD类型，从一开始就几乎失败了。 – jalf 2009-12-01 12:37:41

类如的std :: string不一定在每一个版本中定义的相同方式运行时库（即使它们具有相同的名称），所以您不应该以这种方式混合这些库。另一方面，int和char *等类型对于给定平台是相同的，因此您可以传递它们。

在您的例子，这是更好的字符串传递作为（指针，大小）对或简称为空终止字符串。

编辑：忘记提及使用相同编译器版本的明显解决方案。如果要传递物体，请执行此操作。

来源

2009-11-26 15:43:53 Amnon

你可以编写一个包含C接口的包装器DLL。如果p-invoke本身无法处理互操作，则可能需要C++/CLI包装器。在ATL中编写COM服务器可能是在本机代码中提供面向对象接口并避免在C++/CLI中编写另一个包装器DLL的更好选择。

来源

2009-11-29 00:31:31

从VC++ 2005向VC++ 6传递std :: string DLL导致垃圾回收

回答

相关问题