我最近已经熟悉perfmon和xperf。 Perfmon使用性能计数器，xperf使用ETW（窗口事件跟踪）。 Perfmon具有提供数据的对象，而xperf使用“提供者”组。作为这个领域的新手，我在问是否有人能告诉我perfmon使用的性能指标是否真的基于与xperf使用的ETW事件相同的内容，如果可以的话，是否可以使连接清晰。如果他们不是基于相同的东西，你能解释他们有什么不同吗？perfmon性能计数器是否与xperf使用的ETW事件基于“引擎盖下”相同的事物？
Perf counters和ETW是两个不同的东西，它们没有底层基础设施。
计数器被用来提供信息 以如何以及 操作系统或应用软件， 服务，或驾驶员正在执行。计数器数据可帮助确定系统瓶颈和微调系统 应用程序的性能。系统，网络和设备的操作提供了应用程序可以消耗的计数器数据，以向用户提供系统 执行得如何的图形视图。
Windows事件跟踪（ETW）是一种高效 内核级的跟踪 设施，让您登录内核或 应用程序定义的事件日志 文件。
它们都可以被用于性能分析，但ETW提供了应用内的行为随时间的审核跟踪（像传统的用户模式的日志文件），而性能监视器在本申请提供任一当前统计的视图（'当前队列长度'）或其整个生命周期中的聚合数据（例如“平均吞吐量”，“发送字节总数”）。
似乎基于this document从Vista +开始，性能计数器具有ETW外观，因此可以像ETW一样使用它们。
新的性能计数器库（PERFLIB 2.0版）包含在WindowsVista®中提供了许多优势，以开发，其中包括：
供应商和消费者之间的标准的进程间通信（IPC）机制，基于Windows事件跟踪（ETW）通知，并且可以实现简化的开发和更统一，更可靠的代码。
